Промышленный районный суд г.Владикавказа
РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.Зортова, 2
телефоны: (8672) 40-57-94, (8672) 40-57-99, (8672) 40-57-95
факс:(8672) 40-57-94
e-mail: рromishlenni.wlk@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г.Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Аликов В.Р., проверив административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику ФИО1 А.О., УФССП по РСО-Алания с привлечением заинтересованного лица ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Промышленный районный суд гор. Владикавказа с заявлением к начальнику ФИО1 А.О., УФССП по РСО-Алания с привлечением заинтересованного лица ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
В соответствии с абз.3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Таким образом, правовое значение при определении подсудности требований, заявленных в порядке главы 22 КАС Российской Федерации, имеет не место нахождения УФССП, а место наступления юридически значимых последствий и совершения исполнительных действий.
Частью 1 статьи 33 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» определено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
В ходе разрешения вопроса о принятии заявления к производству Промышленного районного суда гор. Владикавказа установлено, что исполнительные действия совершаются по отношению к должнику ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Владикавказа.
Таким образом, место проживания истца и место совершения исполнительских действий не относятся к юрисдикции Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания.
В соответствии с п.2 ч. 1ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку территория юрисдикции Промышленного районного суда гор. Владикавказа, не является территорией, на которой возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия), или где исполняется оспариваемое решение судебным приставом- исполнителем, учитывая, что деятельность УФССП по РСО-Алания и судебного исполнителя пристава исполнителя ВГОСП УФССП России по РСО-Алания распространяется на всю территорию Республики Северная Осетия-Алания, настоящее заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику ФИО1 А.О., УФССП по РСО-Алания с привлечением заинтересованного лица ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возвратить административному истцу.
Разъяснить истцу право обратиться с оспариванием вышеуказанных действий судебных приставов-исполнителей в порядке КАС РФ в соответствующий суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РСО-Алания.
Судья В.Р. Аликов