Решение по делу № 2-125/2025 от 05.05.2025 - о взыскании средств за обучение по программе военной подготовки, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре.

УИД: 62RS0030-01-2025-000097-13

Номер дела 2-125/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шацк 05 мая 2025 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Колмаковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Ефремовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им.проф. М.А. Бонч-Бруевича» к ФИО1 о взыскании средств за обучение по программе военной подготовки, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре,

УСТАНОВИЛ:

Истец федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им.проф. М.А. Бонч-Бруевича» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств за обучение по программе военной подготовки, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре. В обоснование заявленных требований указывает, что 29.08.2019 между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра и ФИО1, был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, в военном учебном центре при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

Ответчик был зачислен в учебное заведение 01.09.2019, о чем имеется приказ ректора от 29.08.2019 №825/кс.

По условиям пп. а п. 2 раздела 2 договора ответчик обязался пройти военную подготовку в течение 5 лет (10 семестров) в военном учебном центре, а Министерство обороны по условиям пп. а, б п. 1 раздела 2 договора обеспечить требуемые в соответствии с законодательством РФ условия для военной подготовки, а также при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы осуществить необходимые действия, связанные с назначением на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, и присвоением ему воинского звания офицера.

06.12.2023 приказом ректора № 1664/кс ответчик был отчислен из военного учебного центра с 04.12.2023, в связи с нежеланием учиться, о чем имеется копия рапорта, и выписки из приказа об отчислении из военного учебного центра.

Истец указывает, что по условиям договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, гражданин обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 1/12 фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, составляющей 40 332 рубля за год, за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре, а также фактического значения осуществленных студенту выплат, состоящих из дополнительной стипендии и единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды в размере 5000 рублей, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2007 №846. Расчет суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета осуществляется в соответствии с Методикой их исчисления, утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 № 629.

Так ответчику, в период его обучения в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивались за счет средств федерального бюджета дополнительные стипендии, дифференцированные в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством РФ.

Размер затрат на обучение ответчика и как следствие размер суммы, подлежащей возмещению ответчиком на момент отчисления из университета, составил 433 006,67 рублей.

09.02.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 276/01 о возмещении расходов, затраченных на военную подготовку в военном учебном центре. Во исполнение которой ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 100 000 рублей, о чем имеется чек по операции.

В настоящее время оставшиеся денежные средства в размере 333 006,67 рублей, затраченные на военную подготовку, ответчиком в добровольном внесудебном порядке не возмещены, что послужило основанием для обращения иском в суд.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в военном учебном центре, денежные средства в размере 333 006,67 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 825 рублей.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, ответчик доказательств уважительности причин неявки суду не представил, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу ст. 782 указанного кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. Право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по ст. 782 Гражданского кодекса РФ имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

Таким образом, при разрешении спора о взыскании задолженности по договору на оказание платных услуг в случае его досрочного прекращения, суд устанавливает конкретные условия заключенного между сторонами договора, основания и порядок отказа от соответствующего договора, факт оказания и объем оказанных услуг по договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра (исполнитель) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) (заказчик) был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, в военном учебном центре при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

В соответствии с разделом 1 договора, Министерство обороны РФ обязалось организовать военную подготовку гражданина по военно-учетной специальности 521100 - «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиорелейной и тропосферной связи» в военном учебном центре, а гражданин обязался пройти военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступить на военную службу по контракту для ее прохождения на военной должности, подлежащей замещению офицерами.

Согласно п. 2 раздела 3 договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, гражданин обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 1/12 фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, составляющей 40 332 рубля за год, за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре, а также фактического значения осуществленных студенту выплат, состоящих из дополнительной стипендии и единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды в размере 5000 рублей, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2007 №846.

Расчет суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета осуществляется в соответствии с Методикой их исчисления, утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 № 629.

Судом установлено, что ФИО1 был зачислен в учебное заведение 01.09.2019 на основании приказа ректора от 29.08.2019 № 825/кс.

06.12.2023 приказом ректора № 1664/кс ответчик был отчислен из военного учебного центра с 04.12.2023 в связи с нежеланием учиться на основании личного рапорта ФИО1

В период обучения на военную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета было затрачено 40332 рублей в год – фиксированная сумма для ВУС-521100, установленная Министерством обороны РФ; дополнительные стипендии на общую сумму 256595,67 рублей за период обучения с 01.09.2019 по 04.12.2023; единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды в размере 5000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» гражданин до достижения им возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным Законом № 53-Ф3 требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны РФ договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.

Положениями п. 3 указанной правовой нормы установлено, что гражданин, обучающийся по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, отчисленный из военного учебного центра при федеральной государственной образовательной организации высшего образования за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательной организации либо не заключивший контракт о прохождении военной службы в соответствии с договором, предусмотренным п. 1 ст. 20 Закона №53-Ф3, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре и исчисленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.7 ст.35 Закона №53-Ф3 граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «д. 1», «д.2», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в», «г», «д», «е.1», «е.2», «к» и «л» пункта 2 статьи 51 Закона №53-Ф3, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, а именно организовав ФИО1 военную подготовку по военно-учетной специальности 521100 в военном учебном центре. Тогда как ответчик не прошел окончательно военную подготовку, и как следствие не поступил на военную службу по контракту, обратившись к уполномоченному лицу с рапортом об отчислении его с 5 курса, в связи с нежеланием продолжить обучение.

Проверяя и оценивая представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу, что он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, в том числе Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 № 629 об утверждении Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами.

При этом суд исходит из того, что согласно указанной Методике, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета рассчитывается по формуле:

ТЗ = ФЗ х (ПЛО=ПМО/12)+ФВ, где:

ТЗ - текущее значение подлежащее возмещению,

ФЗ – фиксированное значение 40332 рублей в год,

ПЛО - количество полных лет обучения (что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 года),

ПМО - количество полных месяцев обучения (что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 месяца),

ФВ – фактические выплаты 261595,67 рублей (дополнительные стипендии 256595,67 рублей + единовременная выплата на приобретение формы 5000 рублей).

Таким образом ТЗ = 40332,00х(4+3/12)+261595,67 = 433006,67 рублей.

09.02.2024 истец обратился в адрес ответчика с претензией об оплате образовавшейся задолженности.

01.05.2024 ответчиком была частично оплачена образовавшееся задолженность на сумму 100 000 рублей, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от 01.05.2024.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, хотя должным образом уведомлен судом о рассмотрении дела, и доказательств исполнения своей обязанности по оплате задолженности в полном размере суду не представил, что дает основания суду установить, что сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, данной стороной по делу признаны, в связи с чем суд приходит к выводу, что у ответчика существует задолженность перед истцом в размере 333006,67 рублей (433006,67 рублей – 100000 рублей), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Давая оценку, представленным стороной истца доказательствам, в обоснование заявленного требования, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает их отвечающими принципам относимости, допустимости, установленным ст. 59 и ст. 60 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 10825 рублей, что подтверждается распоряжением № 38855 от 28.01.2025. В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10825 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им.проф. М.А. Бонч-Бруевича» к ФИО1 о взыскании средств за обучение по программе военной подготовки, затраченных на военную подготовку в учебном военном центре, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им.проф. М.А. Бонч-Бруевича» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в военном учебном центре денежные средства в размере 333 006,67 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 825 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья : Подпись.

Копия верна. Судья Н.И. Колмакова