Решение по делу № 02-242/2023 от 07.02.2023

УИД: 76RS0021-01-2021-002674-08 Дело № 02-242/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/23 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 18.09.2020 по 31.01.2023; проценты, подлежащие начислению на сумму задолженности в размере ключевой ставки от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2023 до момента фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что в период с 21.12.2018 по 27.06.2019 истец перечислил на банковскую карту ответчика денежные средства в размере сумма, при этом истец не состоял в обязательных отношениях с ответчиком, деньги переведены не в рамках гражданско-правового договора, не в качестве дара и не с целью благотворительности. 03.04.2020 истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием о возврате денежных средств, указанное письмо оставлено без удовлетворения, что и послужило поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Иные участники процесса о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, сведений о причине неявки в суд не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

При этом для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо, что имущество было приобретено или сбережено неосновательно, то есть не основано на законе, ином правовом акте либо сделке.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства своих требований и возражений, если иное не предусмотрено закону.

Из материалов дела следует, что согласно чекам по операциям Сбербанк онлайн с банковской карты истца:

- 25.06.2019 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма (комиссия банка сумма) без указания назначения платежа на банковскую карту ****1980, оформленную на имя фио Г.;

- 27.06.2019 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма (комиссия банка сумма) без указания назначения платежа на банковскую карту ****1980, оформленную на имя фио Г.;

- 07.06.2019 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма (комиссия банка сумма) без указания назначения платежа на банковскую карту ****1980, оформленную на имя фио Г.;

- 05.06.2019 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма (комиссия банка сумма) без указания назначения платежа на банковскую карту ****1980, оформленную на имя фио Г.;

- 21.12.2018 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма (комиссия банка сумма) без указания назначения платежа на банковскую карту ****1980, оформленную на имя фио Г.;

- 16.05.2019 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма (комиссия банка сумма) без указания назначения платежа на банковскую карту ****1980, оформленную на имя фио Г.;

- 30.04.2019 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма (комиссия банка сумма) без указания назначения платежа на банковскую карту ****1980, оформленную на имя фио Г.;

- 18.04.2019 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма (комиссия банка сумма) без указания назначения платежа на банковскую карту ****1980, оформленную на имя фио Г.;

- 15.04.2019 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма (комиссия банка сумма) без указания назначения платежа на банковскую карту ****1980, оформленную на имя фио Г.;

- 28.12.2018 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма (комиссия банка сумма) без указания назначения платежа на банковскую карту ****1980, оформленную на имя фио Г.;

- 18.02.2019 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма (комиссия банка сумма) без указания назначения платежа на банковскую карту ****1980, оформленную на имя фио Г.

Согласно справке по операции, сформированной в Сбербанк Онлайн:

- 21.12.2018 с банковской карты ФИО1 совершена операция по зачислению денежных средств в размере сумма в пользу фио Г.;

- 28.12.2018 с банковской карты ФИО1 совершена операция по зачислению денежных средств в размере сумма в пользу фио Г.;

- 18.02.2019 с банковской карты ФИО1 совершена операция по зачислению денежных средств в размере сумма в пользу фио Г.;

- 15.04.2019 с банковской карты ФИО1 совершена операция по зачислению денежных средств в размере сумма в пользу фио Г.;

- 18.04.2019 с банковской карты ФИО1 совершена операция по зачислению денежных средств в размере сумма в пользу фио Г.;

- 30.04.2019 с банковской карты ФИО1 совершена операция по зачислению денежных средств в размере сумма в пользу фио Г.;

- 16.05.2019 с банковской карты ФИО1 совершена операция по зачислению денежных средств в размере сумма в пользу фио Г.;

- 05.06.2019 с банковской карты ФИО1 совершена операция по зачислению денежных средств в размере сумма в пользу фио Г.;

- 07.06.2019 с банковской карты ФИО1 совершена операция по зачислению денежных средств в размере сумма в пользу фио Г.;

- 25.06.2019 с банковской карты ФИО1 совершена операция по зачислению денежных средств в размере сумма в пользу фио Г.;

- 27.06.2019 с банковской карты ФИО1 совершена операция по зачислению денежных средств в размере сумма в пользу фио Г.

03.04.2020 истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о погашении долга, указанное письмо оставлено без удовлетворения.

31.07.2020 истцом в адрес ответчика повторно направлено уведомление с требованием о погашении долга, указанное письмо оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ средства, полученные лицом по внедоговорным отношениям если только эти средства не являются благотворительностью если об их безосновательности перечисления не знал истец являются неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу истца.

С учетом того обстоятельство, что ответчик не доказал, что указанным средства были ему переведены истцом в счет исполнения какого-либо обязательства, а также с учетом того, что ответчиком не доказано, что указанный перевод является благотворительностью, либо, что истец знал о безосновательности перевода, и признавая сумму в размере сумма неосновательным обогащением полагает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, то есть принимается во внимание субъективная сторона противоправного деяния.

По смыслу п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник вправе при непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства предложить кредитору принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что истец с досудебной претензией к ответчику обратился 31.07.2020, которая вернулась обратно отправителю за истечением срока хранения 18.09.2020, с учетом изложенного, принимая во внимание положения п. 2 ст. 314 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2020 31.01.2021 в размере сумма В дальнейшем с 01.02.2023 подлежат уплате проценты на сумму долга основного долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Доводы ответчика, о том, что решением Солнцевского районного суда адрес от 02.07.2021, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2021, отказано в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере сумма, в связи с чем, сумма в размере сумма не может быть взыскана с ответчика, суд отклоняет, поскольку в настоящем деле истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, т.е. между сторонами возникли иные правоотношения, требования заявлены по иным основаниям, и указанное решение Солнцевского районного суда адрес от 02.07.2021, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2021 преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования к ответчиком заявленные истцом удовлетворены в полном, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2020 года по 31.01.2023 года размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2023 года по дату исполнения обязательства по возврату денежных средств, начисленные на сумму основного долга за каждый день просрочки обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

ФИО3