Дело № 2а-5609/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьиЧимит Е.Ш., при секретаре судебного заседания Шыырап А.В., с участием представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев воткрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 опрекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение,

установил:

заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился всуд к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой установлено следующее, КозулинКирилл ФИО1, имеет водительское удостоверение серии 9926 №, выданное МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер», выставленный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, в силу положений п.6 раздела 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>». Управление ФИО1 автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо иного имущественного ущерба, тем самым нарушает права неопределенного круга лиц на личную безопасность, в том числе при пользовании дорогами общего пользования.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами КозулинуКириллу ФИО1 по водительскому удостоверению и возложить обязанность возвратить водительское удостоверение в ГАИ МВД по <адрес>.

Представитель административного истца - помощник прокурора <адрес>А.В. административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал вудовлетворении административного иска.

Представитель заинтересованного лица - Управления Госавтоинспекции МВД по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения, изучив материалы административного дела, суд приходит кследующему.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, вкакой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «Обезопасности дорожного движения» установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищённости его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 вышеуказанного Федерального закона).

Статьей 5 указанного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу статьи 23.1 и пункта 2 статьи 24 Федерального закона «Обезопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. При этом перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее невыявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами взависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Судом установлено, что согласно сведениям ГИБДД (карточка операции с ВУ), административному ответчику ФИО1 выдано водительское удостоверение серии 9926 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно заключению Врачебной комиссии ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №, КозулинКирилл ФИО1 состоит на учете вГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>». Согласно перечню медицинских противопоказаний не может управлять транспортным средством.

В соответствии с положениями пункта 7 Раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, противопоказанием куправлению транспортным средством является заболевание по коду F10-F16 –психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия.

С ДД.ММ.ГГГГ обновлены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, которые утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ N892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» № отДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 рекомендовано продолжить наблюдение до достижения стойкой ремиссии.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 имеет диагноз «<данные изъяты>», данные расстройства являются медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, что препятствует безопасному управлению транспортным средством, что в свою очередь подтверждается материалами дела, при этом данное заболеваниев соответствии с положениями Федерального закона № 196-ФЗ является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, то административные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи счем судполагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 9926 №, выданное МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Управление Госавтоинспекции МВД по <адрес>.

Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии, как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат.

Суд также считает необходимым отметить, что административный ответчик нелишен возможности повторного обращения в установленном порядке за получением водительского удостоверения при условии предоставления необходимых для этого медицинских документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами КозулинаКирилла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии 9926 №, выданное МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 обязанность возвратить вГосавтоинспекцию МВД по <адрес> водительское удостоверение серии 9926№, выданное МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – послевступления решения суда взаконную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Ш. Чимит

Мотивированное решение

изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.