Дело №2-2852/2025
59RS0005-01-2025-003536-20
Решение
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н.
при секретаре Исуповой К.И.
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИФК» Активные акции» о взыскании задолженности по договору.
установил:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИФК» Активные акции» (далее – ответчик, ООО « ИФК» Активные акции») о взыскании задолженности по договорам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены два договора: договор займа денежных средств № (привлечение) проект 2Ставка ЦБ+» на сумму 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; договор займа денежных средств № (привлечение) проект «Ставка ЦБ+» на сумму 1 050 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 1.1 названных договоров размер процентной ставки за пользование заемными средствами был согласован в размере 18,4 годовых. В соответствии с п. 1.3 Договоров, Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в течение одного рабочего дня после даты возврата суммы займа. Согласно п. 2.2 Договоров Заемщик принял на себя обязательство произвести окончательный расчет и выплатить начисленную сумму процентов в течение 5 рабочих дней по истечении срока займа. Пунктом 3.3 Договоров предусмотрено право Заемщика на досрочный возврат суммы займа. Возврат суммы займа по договору займа денежных средств № был произведен ответчиком частично на общую сумму 160 000 рублей следующими платежами: 22.11.2024 на сумму 50 000 рублей, 20.12.2024 на сумму 100 000 рублей, 26.03.2025 на сумму 10 000 рублей. Оставшаяся сумма задолженности по указанному договору в размере 2 840 000 рублей и проценты за пользование суммой займа до настоящего времени ответчиком не возвращены. Размер процентов за пользование заемными средствами за период с 25.06.2024 по 25.04.2025 составляет 300 475 рублей 18 копеек. Возврат суммы займа по договору займа денежных средств № ответчиком был произведен частично на сумму 30 000 рублей следующими платежами: 22.11.2024 на сумму 20 000 рублей, 26.03.2025 на сумму 10 000 рублей. Оставшаяся сумма задолженности по указанному договору в размере 1 020 000 рублей и проценты за пользование суммой займа до настоящего времени ответчиком не возвращены. Размер процентов за пользование заемными средствами за период с 25.06.2024 по 25.04.2025 составляет 131 166 рублей 32 копейки. Пунктом 4.4 названных договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена обязанность Заемщика уплатить Займодавцу пени в размере 0,01 % от суммы задолженности перед Займодавцем за каждый день просрочки исполнения своих обязательств при условии предъявления последним письменных требований. Размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа денежных средств № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 364 рубля, исходя из следующего расчета: 2 840 000 х 0,01 % х 121 день = 34 364 рубля. Размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа денежных средств № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 240 рублей, исходя из следующего расчета: 1 020 000 х 0,01 % х 120 дней = 12 240 рублей. В соответствии с п. 4.4 Договоров 26.04.2025 истцом в адрес ответчика было направлено требование о выплате пени за просрочку исполнения обязательств по обоим названным договорам займа.
Просит взыскать с ответчика ООО «ИФК Активные акции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 174 839 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 163 406 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 64 368 рублей, расходы на оплат услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в заявлении.
Представитель ответчика ООО «ИФК Активные акции» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения аналогично изложенным в письменных возражения на исковое заявление, не согласен с предъявлением и начислением процентов после ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты ответчик обязан выплатить пени 0,01% за каждый день просрочки. Не оспаривает доводы истца о выплаченных суммах по договорам займа. С учетом произведенных выплат и начисленного и удержанного НДФЛ с начисленного истцу дохода в размере в размере 13 % от суммы произведенных выплат на 30.07.2025 составила 4 301 980 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 164 316 рублей 36 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 137 663 рубля 73 копейки.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).
В силу положения п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ООО «ИФК «Активные акции» (Заемщик) заключен договор займа денежных средств № З-П03-0098 (привлечение) проект «Ставка ЦБ+», по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 рублей под 18,4 % годовых, на срок 185 календарных дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами ( п.п., 1.1, 1.1.1., 1.1.2, 1.1.3 договора) (л.д. 9-10).
В соответствии с п. 2.2 договора, Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней по истечении срока займа, указанного в п. 1.1.3 настоящего договора, произвести окончательный расчет и выплатить всю начисленную сумму процентов с учетом ранее выплаченных согласно п. 2.1 настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, указанный в разделе 6 настоящего договора.
Согласно п. 4.4 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий п. 1.3 настоящего договора, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в размере 0,01 % от суммы задолженности перед Займодавцем за каждый день просрочки исполнения своих обязательств при условии предъявления последним письменных требований.
24.06.2024 между ФИО1 (Займодавец) и ООО «ИФК «Активные акции» (Заемщик) заключен договор займа денежных средств № З-П03-0097 (привлечение) проект «Ставка ЦБ+», по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1 050 000 рублей под 18,4 % годовых, на срок 185 календарных дней, а именно до 26.12.2024, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами ( п.п., 1.1, 1.1.1., 1.1.2, 1.1.3 договора) (л.д. 11-12).
В соответствии с п. 2.2 договора, Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней по истечении срока займа, указанного в п. 1.1.3 настоящего договора, произвести окончательный расчет и выплатить всю начисленную сумму процентов с учетом ранее выплаченных согласно п. 2.1 настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, указанный в разделе 6 настоящего договора.
Согласно п. 4.4 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий п. 1.3 настоящего договора, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в размере 0,01 % от суммы задолженности перед Займодавцем за каждый день просрочки исполнения своих обязательств при условии предъявления последним письменных требований.
Согласно искового заявления и пояснений истца, ответчиком перечислены ей денежные суммы по договору займа денежных средств № : ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, 20.12.2024 на сумму 100 000 рублей, 26.03.2025 на сумму 10 000 рублей, по договору займа № на сумму 30 000 рублей следующими платежами: 22.11.2024 на сумму 20 000 рублей, 26.03.2025 на сумму 10 000 рублей, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк (л.д. 15-17). Данные денежные средства, истец зачла в счет погашения суммы займа по спорным договорам.
26.04.2025 истцом ФИО1 в адрес ответчика ООО «ИФК» Активные акции» было направлено требование о возврате денежных средств по договорам займа, которое ООО «ИФК» Активные акции» оставлено без исполнения (л.д. 18-19). Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены, на день рассмотрения дела, денежные средства не возвращены.
Поскольку ответчиком договор займа допустимыми доказательствами не оспорен, а также ответчиком доказательства исполнения обязательств по возврату долга не представлены, то суд считает, что обязательства по возврату долга ООО «ИФК» Активные акции» перед ФИО1 не выполнены.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере 2 840 000рублей, а также по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 020 000 рублей подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 25.06.2024 по 25.04.2025, что по расчетам истца составляет 300 475,18рублей а также по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 166 рублей.
Условиями договора денежного займа предусмотрена выплата процентов за пользование займом.
В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки уплаты денежных средств по договору займа, требование истца о взыскании процентов по договору, за пользование суммой займа, установленных договором суд признает обоснованным.
Доказательств оплаты процентов по договору займа, доводы ответчика, что проценты подлежат взысканию только до 26.12.2024, судом отклоняются с учетом положений ст. 809 ГК РФ, договор займа между сторонами не является беспроцентным, договором определен размер процентов которые заемщик обязан оплатить за пользование суммой займа. Поскольку сумма займа в установленный договором срок не возвращена, то займодавец имеет права на получение процентов.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, произведен в соответствии с договором.
Расчет : сумма основного долга 3 000 000 рублей
Задолженность
Период просрочки
Дней
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
3 000 000,00
25.06.2024-22.11.2024
151
3 000 000,00 х151/366х18,4%
+227 737,70 р.
=227 737,70 р.
22.11.2024
Оплата долга
-50 000,00
=177 737,70 р.
3 000 000,00
23.11.2024-20.12.2024
28
3 000 000,00 х28/366х18,4%
+ 42 229,51 р.
=219 967,21 р.
20.12.2024
Оплата долга
-100 000,00
=119 967,21 р.
3 000 000,00
21.12.2024-31.12.2024
11
3 000 000,00 х11/366х18,4%
+ 16 590,16 р
=136 557,37 р.
3 000 000,00
01.01.2025-26.03.2025
85
3 000 000,00 х85/365х18,4%
+128 547,95 р.
=265 105,32 р.
26.03.2025
Оплата долга
-10 000,00
=255 105,32 р.
3 000 000,00
27.03.2025-25.04.2025
30
3 000 000,00 х30/365х18,4%
+45 369,86 р.
=300 475,18 р.
300 475,18 р.
Расчет: сумма основного долга 1 050 000 рублей
Задолженность
Период просрочки
Дней
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
1 050 000,00
25.06.2024-22.11.2024
151
1 050 000,00х151/366х18,4%
+79 708,20 р.
=79 708,20 р.
22.11.2024
Оплата долга
-20 000,00 р.
=59 708,20 р.
1 050 000,00
23.11.2024-31.12.2024
39
1 050 000,00х39/366х18,4%
+20 586,89 р.
=80 295,09 р.
1 050 000,00
01.01.2025-26.03.2025
85
1 050 000,00х85/365х18,4%
+44 991,78 р.
=125 286,87 р.
26.03.2025
Оплата долга
-10 000,00
=115 286,87 р.
1 050 000,00
27.03.2025-25.04.2025
30
1 050 000,00х30/365х18,4
+15 879,45 р.
=131 166,32 р.
131 166,32 р.
Таким образом, с ООО «ИФК» Активные акции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере 300 475 рублей, а также по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 166 рублей.
Согласно пункту 4.1. договоров займа в момент выплаты процентов заемщик обязуется с суммы выплаченного займодавцу дохода удержать и перечислить в бюджет в установленном порядке необходимую сумму налога на доходы физических лиц.
Поскольку договорами займа, предусмотрена обязанность ответчика о перечислении налога на доходы физических лиц при уплате процентов, что не противоречит нормам законодательства, в связи с чем суд считает, что при выплате истцу суммы процентов следует возложить обязанность на ответчика при перечислении процентов по договору займа удержать и перечислить в бюджет Российской Федерации налог на доходы физических лиц.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.12.2024 по 25.04.2025 в размере 34 364 рубля, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.12.2024 по 25.04.2025 в размере 12 240 рублей.
Пунктом 4.4 договоров предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий п. 1.3 настоящего договора, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в размере 0,01 % от суммы задолженности перед Займодавцем за каждый день просрочки исполнения своих обязательств при условии предъявления последним письменных требований.
В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки уплаты денежных средств по договору займа, требование истца о взыскании пени, суд признает обоснованным.
Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, произведен в соответствии с договором.
Расчет: 2 840 000 рублей ( сумма основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) х 0,01 % х 121 день ( период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 34 364 рубля.
Расчет: 1 020 000 рублей ( сумма основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) х 0,01 % х 120 дней ( период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 12 240 рублей.
Таким образом, с ООО «ИФК» Активные акции» в пользу ФИО1 подлежат взысканию пени по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере 34 364 рубля, а также по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 240 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:.. расходы на оплату услуг представителей,
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из разъяснений, содержащихся в п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В пункте 10 этого же Постановления отражено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, он вправе требовать взыскания судебных расходов.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в Пермскую объединенную краевую коллегию адвокатов 18.04.2025 оплачено 15 000 рублей за составление искового заявления и заявления об обеспечении иска ФИО1 к ООО «Активные инвестиции» о взыскании долга займа, что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей (л.д. 22), а также ФИО1 в Пермскую объединенную краевую коллегию адвокатов 22.04.2025 оплачено 5 000 рублей за составление иска и заявления об обеспечении иска ФИО1 к ООО «Активные инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (л.д. 23).
В связи с тем, что размер суммы, подлежащей оплате представителю за оказанные юридические услуги законодательно не определен, и исходя из основ гражданского законодательства о свободе договора юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, то суд при определении данной суммы исходит из принципа разумности.
При определении размера подлежащих взысканию с истца расходов на представителя, суд учитывает, помимо требований разумности и справедливости, характер предъявленных требований, соотносимость расходов с объемом защищаемого права и конкретных обстоятельств дела, в частности, сложность в сборе доказательств и категорию дела. Суд учитывает, что представитель истца оказал следующие услуги: составление искового заявления, составление ходатайства о принятии обеспечительных мер, суд считает, что заявленная ко взысканию сумма расходов в сумме 20 000 рублей, является разумной и соразмерной проведенной представителем работы.
Оснований для снижения заявленной суммы расходов суд не усматривает, ответчиком доказательств чрезмерности заявленных расходов суду не представлено.
На основании изложенного, с ответчика ООО « ИФК» Активные акции» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО « ИФК» Активные акции» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 368 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции», (ИНН №) в пользу ФИО1 ( паспорт № ) сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ : сумму основного долга 2 840 000рублей, проценты за пользование займом 300 475рублей, пени 34 364рубля ; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга 1 020 000рублей, проценты за пользование займом 131 166рублей, пени 12 240рублей
Обязать ООО «ИФК «Активные акции» при перечислении процентов по договору займа удержать и перечислить в бюджет Российской Федерации налог на доходы физических лиц.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции», (ИНН №) в пользу ФИО1 ( паспорт № ) расходы по оплате госпошлине 64 368рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2025
Копия верна Судья