Дело № 2-122/2023 (2-1482/2022)

УИД 65RS0017-01-2022-001745-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В.,

при секретаре Садомовской К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ ДО Сахалинской области «Центр содействия семейному устройству «Звездный» в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки по алиментам, определении размера задолженности, изменении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ДО Сахалинской области «Центр содействия семейному устройству «Звездный» в интересах несовершеннолетней ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки по алиментам, определении размера задолженности, изменении размера взыскиваемых алиментов. В обоснование иска указал, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на воспитании и содержании в ГКУ ДО Сахалинской области «Центр содействия семейному устройству «Звездный» с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанным решением с ФИО2 взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно. Определением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполнительное производство о взыскании с ФИО2 о взыскании с него алиментов на содержание ФИО1 прекращено. Определением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части лишения ФИО2 родительских прав, взыскании алиментов в отношении ФИО1. Учитывая, что за весь период нахождения ребенка – ФИО в учреждении алименты на ее счет не поступали ни разу, просит взыскать с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по алиментам в размере 1022029,30 рублей, неустойку в размере 8280178,82 рублей, а так же определить размер задолженности со ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и изменить размер взыскиваемых алиментов на содержание ФИО из расчета 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Сахалинской области, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Представитель истца ГКУ ДО Сахалинской области «Центр содействия семейному устройству «Звездный», ФИО в судебное заседание не явились, извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлял, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из части 2 статьи 38 Конституции РФ следует, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

П. 1 и п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что решением Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Определением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполнительное производство о взыскании с ФИО2 о взыскании с него алиментов на содержание ФИО1 прекращено.

Определением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части лишения ФИО2 родительских прав, взыскании алиментов в отношении ФИО1.

Вместе с тем, суд учитывает, что оплата алиментов в отношении несовершеннолетней ФИО в судебном порядке не прекращалась. Поэтому ответчик ФИО2 обязан был уплачивать алименты на содержание дочери.

Учитывая, что в заявленный истцом период ФИО2 не уплачивал алименты на содержание ФИО, в связи с чем у него образовалась задолженность, при этом уважительных причин неуплаты алиментов с его стороны не представлено, то истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности и неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Размер задолженности и неустойки, представленный истцом, проверен, признан арифметически верным. Ответчиком иной расчет задолженности и неустойки за несвоевременную уплату алиментов не представлен, не оспорен. Таким образом, суд принимает их как достоверные.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по алиментам в размере 1022029,30 рублей, неустойка в размере 8280178,82 рублей.

Доказательств несоразмерности размера неустойки ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Заслуживающих внимание обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для снижения размера неустойки, материалы дела не содержат.

Определяя размер задолженности ФИО2 по алиментам со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно суд исходит из следующего расчета:

63060 (средняя заработная плата в РФ за ноябрь 2022 года согласно данным Росстата, опубликованной на дату вынесения решения)*1/4(размер взыскиваемых алиментов на ФИО): 31(количество дней в декабре месяце) * 30(количество дней в декабре 2022 года, по которым определяется задолженность) = 15256,45 рублей.

Определяя размер задолженности ФИО2 по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по 22.01.2023г. (до достижения ребенком 18 лет) суд исходит из следующего расчета:

63060 (средняя заработная плата в РФ за ноябрь 2022 года согласно данным Росстата, опубликованной на дату вынесения решения)*1/4(размер взыскиваемых алиментов на ФИО) : 31(количество дней в январе месяце) * 22 (количество дней в январе 2023 года, по которым определяется задолженность, ) = 11188,06 рублей.

Исходя из вышеприведенного расчета, суд определяет размер задолженности ФИО2 по алиментам со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26444,51 рублей.

При этом в расчет задолженности суд принимает размер алиментов, действующий на дату его составления, то есть в долевом порядке, в размере ? всех видом заработка и иного дохода, который в силу ст. 81 Семейного кодекса РФ определен на содержание одного ребенка. Это положение закона суд считает возможным применить в данном случае, поскольку оно действует в интересах несовершеннолетнего.

Также учитывается, что не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Закона, ст. 113 СК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, достоверно подтверждающих о том, что взысканием алиментов в твердой денежной сумме будут нарушены права каких-либо иных лиц, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании алиментов в размере 0,5 величины прожиточного минимума с даты вынесения решения.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Так, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., на момент вынесения решения 23.01.2023г. достигла совершеннолетия.

Учитывая, что алименты на содержание взыскиваются до совершеннолетия ребенка, то взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а фактически изменение размера ранее установленного решением Холмского городского суда от 21.03.2011г., будет производится после вступления решения суда в законную силу, суд приходит к выводу, что основания удовлетворения данного требования противоречит закону, поэтому не подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» подлежит взысканию 54843 рублей государственной пошлины, от оплаты которой истец в данном случае освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по алиментам в размере 1022029,30 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год неустойка в размере 8280178,82 рублей, которые перечислять на расчетный счет ФИО: Сбербанк России г. Южно-Сахалинск, структурное подразделение 8567/0012, <...>, счет №.

Определить задолженность по алиментам за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в размере 26444,51 рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требований об изменении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО2 по решению Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на твердую денежную сумму.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 54843 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение принято 27.01.2023 года.

Председательствующий Бакулин П.В.