№ 5-370/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2022 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего в «КуАЭС-2 АСЭ» арматурщиком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 15 августа 2022 года в 19 часов 30 минут ФИО1 в общественном месте в общем коридоре по адресу: <...> в общежитии ООО «Стороймонтаж 21» находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, бессвязной речи, слишком оживленной жестикуляции, резким запахом изо рта. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции (п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции»), чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался проходить медосвидетельствование. Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 588731 от 15.08.2022 года, согласно которому 15 августа 2022 года в 19 часов 30 минут ФИО1 в общественном месте в общем коридоре по адресу: <...> в общежитии ООО «Стороймонтаж 21» находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, бессвязной речи, слишком оживленной жестикуляции, резким запахом изо рта. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции (п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции»), чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка (л.м.1);

- рапортом сотрудника ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» от 15.08.2022 года, согласно которому во время несения службы был установлен гражданин ФИО1, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, который в ходе разбирательства вел себя агрессивно, пытался скрыться бегством. ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудников полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка. (л.м.2);

- протоколом о доставлении от 15.08.2022 года (л.м.3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 537 от 15.08.2022 года, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4);

- протоколом о доставлении от 17.05.2022 года (л.м.4);

- объяснением ФИО1 от 15.08.2022г., согласно которого он был пьян (л.м. 6).

- объяснением ФИО3 от 15.08.2022г., согласно которого он находился на своем рабочем месте примерно в 19 часов 00 минут и позвонил сотрудникам полиции, так как в его общежитии в общем коридоре находился пьяный мужчина, который уже три дня пил алкоголь и не реагировал на замечания (л.м. 7).

Оценив представленные судье доказательства и сопоставив их между собой, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они логичны, соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и согласуются между собой.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения; 11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; 12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Согласно п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Проанализировав вышеуказанные нормы, судья приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, поэтому его действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа: штраф, банк получателя: отделение «Курск» Банка России/ УФК по Курской области г. Курск, единый казначейский счет: 40102810545370000038, БИК: 013807906, получатель: УФК по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский» л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 463401001, казначейский счет: 03100643000000014400, ОКТМО: 38708000, КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346220005887319.

Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Курчатовский городской суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Халина