Решение по делу № 2-1662/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-1662/2023

УИД 22RS0013-01-2023-000943-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 г. г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Белущенко М.Ю.,

при секретаре: Носакиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.11.2021 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передало ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по 18.11.2021 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от 16.11.2021, расходным кассовым ордером № от 16.11.2021.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако, судебный приказ № от 17.08.2022 на взыскание задолженности с ФИО1, был отменен 05.09.2022 по заявлению ответчика.

Таким образом, по состоянию на 01.02.2023 сумма задолженности ФИО1 по договору составляет 74 940 руб. 00 коп., из которых: 30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 44 940 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – 255,5 % годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Размеры процентной ставки 255,5% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Представитель истца ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, судебная повестка вручена 11.03.2023.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд в связи с отсутствием возражений истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

16.11.2021 между ООО МКК «Пятый элемент» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передало ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по 18.12.2021, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5 % годовых, а заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Факт получения денежных средств в указанной сумме подтверждается расходным кассовым ордером № от 16.11.2021 (л.д. 15), стороной ответчика не оспаривался.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от 16.11.2021.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Согласно статье 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащего применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма..

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение условий договора займа заемщик ФИО2 не исполняет принятые обязательства в согласованном порядке.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

17.08.2022 мировым судьей судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края по заявлению взыскателя ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа № от 16.11.2021 в сумме 74 940 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 224 руб. 00 коп. 05.09.2022 указанный судебный приказ был отменен.

Из искового заявления, расчета суммы долга, следует, что задолженность по договору потребительского займа № от 16.11.2021 по состоянию на 01.02.2023 составляет 74 940 руб. 00 коп., из которых: 30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 44 940 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», распространяющегося на отношения, возникшие на основании кредитного договора, договора займа, заключенного после 01 июля 2014 года, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, следующие платежи заемщика: по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа); по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа);

Согласно ч.8 ст.6 Закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Ч. 11 данной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России согласно части 8 статьи 6 Федерального закона N 353-ФЗ в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России.

Информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа) опубликовывается на официальном сайте Банка России: www.cbr.ru.

Центральным Банком России были установлены предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, которые для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей включительно сроком от 31 до 60 дней включительно составили 365 %.

При таких обстоятельствах значение размера полной стоимости потребительского кредита 255,5% годовых по кредитному договору № от 16.11.2021 не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов указанной категории.

Заявленный истцом размер процентов по договору займа соответствует указанным требованиям закона, расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, оснований полагать о недобросовестности поведения заимодавца в части установления процентов за пользование денежными средствами не имеется. Заем предоставлен ответчику на согласованных с ней условиях при наличии возможности отказаться от его заключения, а о понуждении к его заключению ответчик не заявлял.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 16.11.2021 по состоянию на 01.02.2023 в размере 74 940 руб. 00 коп., из которой: 30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 44 940 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 20 коп., из которых: 1 224 руб. 10 коп. при подаче заявления о выдаче судебного приказа на основании платежного поручения № от 04.08.2022, 1 224 руб. 10 коп. при подаче настоящего иска на основании платежного поручения № от 02.02.2023.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 448 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 /ИНН №/ в пользу ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» /ИНН №, ОГРН №/ задолженность по договору потребительского займа № от 16.11.2021 по состоянию на 01.02.2023 в размере 74 940 руб. 00 коп., из которой: 30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 44 940 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 2 448 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Ю. Белущенко

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 марта 2023 г.