К делу №2-166/2025 (М-985/2024)
УИД 23RS0046-01-2024-001278-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 18 февраля 2025 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лысенко К.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Петровского сельского поселения муниципального образования Славянский район, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство,
установил:
ФИО4 предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к администрации Петровского сельского поселения муниципального образования Славянский район, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство, открытого после смерти ФИО5, умершего <...>, проживавшего на момент смерти по адресу: <...>, по тем основаниям, что после смерти своего отца она фактически приняла наследство, сохранив документы, вещи, и предметны наследодателя, приняв меры по сохранению наследственного имущества, вывозя мусор и обкашивая траву на указном выше земельном участке. Также она оплатила изготовление и установку памятника на могиле отца.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От нотариуса в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Причины неявки сторон и представителя управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям суду неизвестны.
В судебном заседании представитель истца, настаивал на удовлетворении требований, пояснив, что истец приняла наследство в течение полугода после смерти наследодателя, о чем в материалах дела имеются доказательства.
Представитель ответчика, возражая против удовлетворения требований, пояснила, что истцом пропущен установленный срок для принятия наследства, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат. Более того после смерти наследодателя ответчик со своей семьей проживала в наследственном имуществе, в связи с чем опровергает доводы истца о том, что она предприняла меры к сохранению имущества.
Суд, считая возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам.
Судом установлено, что истец приходится дочерью ФИО5, родившегося <...> в <...>, умершего <...> в <...>, что подтверждается свидетельством о рождении от <...>, повторным свидетельством о смерти от <...>.
Согласно справке администрации Петровского сельского поселения Славянского района №63 от 23.04.2024 и выписке из похозяйственной книги администрации Петровского сельского поселения <...> <...> от <...> завещание от имени умершего, проживавшего на момент смерти один, не удостоверялось, что также подтверждается справками администрации сельского поселения, имеющимися в наследственном деле <...>.
Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО5 <...>, следует, что умерший владел недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <...>.
Также судом установлено, что согласно справке администрации сельского поселения от 06.09.2024 истец с марта 2021 года по настоящее время содержит в надлежащем виде территорию указанного выше домовладения и прилегающую к нему территорию.
Согласно части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пунктов 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (пункт 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года.
Предусмотрено два способа принятия наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации): путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В обоих случаях общий срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня его открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из требований статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации изложенной в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, учитывая указанные нормы права, суд, установив, что истец после смерти наследодателя в течение шести месяцев предпринял меры к сохранению имущества, выразившееся в обработке земельного участка по месту жительства наследодателя, отсутствие обстоятельств, из которых можно было бы сделать вывод о недобросовестности истца по отношению к владению имуществом умершего, пришел к выводу что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО5
При этом, к доводам ответчика ФИО2, опровергающим довод истца о принятых мерах по сохранению имущества, суд относится критически, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик на момент смерти наследодателя с последним совместно фактически не проживал, имея регистрацию по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к администрации Петровского сельского поселения муниципального образования Славянский район, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Признать ФИО4, <...> года рождения, родившуюся в <...>, принявшей наследство после смерти ФИО5, <...> года рождения, родившегося в <...>, умершего <...> в <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Славянского районного суда
Краснодарского края К.А. Лысенко
Решение в окончательной форме принято 3 марта 2025 года.
КОПИЯ ВЕРНА
«Согласовано»
К.А. Лысенко __________
«15» марта 2025 года