№
Постановление
<адрес> 28 апреля 2025 года
Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю., с участием лица привлеченного к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Установил
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в <адрес>, допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на <адрес> г.ФИО4, ФИО1, перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, при совершении маневра создала помеху в движении, в результате чего произошло опрокидывание мотоцикла «Ямаха» под управлением Потерпевший №1, в результате ему были причинены телесные повреждения квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.
ФИО1, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП признала полностью.
Помимо этого, вина ФИО1, в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). карточками происшествия №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 5); схемой ДТП и протоколом <адрес> и фототаблицей (л.д.15-21); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7), письменными объяснениями ФИО5, (л.д.10) и Свидетель №2 (л.д.11).
Из заключения экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1, был причинен вред здоровью средней тяжести и перечисленные в заключении повреждения образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.29-32).
Давая оценку собранным по делу доказательствам суд находит их допустимыми, объективным и достоверными. Каких либо нарушений требований Кодекса РФ об АП при их получении административным органом допущено не было.
Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2. ст. 12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Между данными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему телесных повреждений имеется прямая причинно - следственная связь.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством смягчающим в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП наказание суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судья не усматривает.
С учетом изложенного, а также с учетом обстоятельств происшествия, суд находит, что наказание за содеянное ФИО1, возможно назначить в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 ( в редакции (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ), п. 1 ст.29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП судья,
Постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч ) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа УФК по <адрес> (МВД России по г.о.Дубна)
Банк получателя : ГУ Банка России по ЦФО
ИНН №
КПП №
Расчетный счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО
БИК №
ОКАТО № ОКТМО №
КБК 1№
УИН 1№
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья О.Ю. Сарычев