77RS0012-02-2023-001511-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре судебного заседания Дегтяревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4535/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ООО "ОМЕГА", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, согласно которому просит взыскать с ответчиков в пользу истца ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № …..от 02.12.2021 года в сумме 1001035,20 руб, мотивируя свои требования тем, что между ПАО "Сбербанк России" (далее по тексту - Банк, Кредитор, Истец) и ООО "ОМЕГА" (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) 02.12.2021 г. был заключен Кредитный договор № ……. В соответствии с условиями Договора (п. 1-3) Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 1000000,00 рублей на срок по 02.12.2024 г., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 8,00% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Во исполнение п. 1 Договора Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита 02.12.2021 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. В соответствии с расчетом задолженности на 15.12.2022 обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют 1010790,22 руб, в том числе: просроченная ссудная задолженность 943464,88 руб; задолженность по неустойке 9755,02 руб; задолженность по процентам 57570,32 руб. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Заявления обеспечивалось поручительством: ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № …... Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора Поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последним известным адресу регистрации и месту жительства, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв не представили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" и ООО "ОМЕГА" 02.12.2021 г. был заключен Кредитный договор № …... В соответствии с условиями Договора (п. 1-3) Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 1000000,00 рублей на срок по 02.12.2024 г., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 8,00% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Во исполнение п. 1 Договора Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита 02.12.2021 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное на предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Заявления обеспечивалось поручительством: ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № …... Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора Поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 15.12.2022 обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют 1010790,22 руб, в том числе: просроченная ссудная задолженность 943464,88 руб; задолженность по неустойке 9755,02 руб; задолженность по процентам 57570,32 руб.

Суд признает обоснованным требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам № …. от 02.12.2021 года в размере 1001035,20 руб и считает правомерным удовлетворить исковые требования истца.

Обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы по уплате госпошлины.

Таким образом, с ООО "ОМЕГА" и ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13205,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ООО "ОМЕГА", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "ОМЕГА" (ИНН …), ФИО1 (паспорт …) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» (ИНН …) задолженность по кредитному договору № … от 02.12.2021 года в размере 1001035,20 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13205,18 руб, а всего - 1014240,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: