ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2452/2023 по иску Акционерное общество «Каршеринг» к ФИО1 фио о возмещении ущерба, расходов по оплате госпошлины,
Установил:
адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 01 июля 2020 г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения.
По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.
Истец ссылается на то, что 23 августа 2021 г. Ответчик, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля.
В период аренды ответчик передал управление автомобилю третьему лицу, который 24.08.2021 г. в 07 час. 35 мин. по адресу: адрес, совершил наезд на препятствие, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.
Исходя из п. 7.2.5 договора присоединения в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма
В соответствии с отчетом ООО «Ник Оценка» № НК-0921-0086 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту, стоимость услуг по восстановительному ремонту марка автомобиля составляет сумма
Кроме того, адрес несет убытки в виде ежемесячных арендных платежей, на основании договора лизинга, предусматривающего последующий переход права собственности на предмет лизинга к Лизингополучателю № 2019-07/ML-18286 от 30.07.2019 г.
адрес с момента вышеуказанного ДТП до 29.09.2021 г. несло убытки в виде ежемесячных арендных платежей в сумме сумма
Поскольку в добровольном порядке ответчиком не была оплачена сумму убытков, понесенных истцом, 11.01.2022 г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия.
Срок оплаты истек 22.01.2022 г., т.е. по истечении 10 дней с момента когда ответчик получил или должен был ее получить.
Таким образом, истцом рассчитан штраф:
130 дней ( с 22.01.2022 г. по 01.06.2022 г.) : 3= 43
43 = 1000 = сумма
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму штрафа за передачу управления автомобилем третьему лицу в размере сумма, сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по уплате ежемесячных лизинговых платежей в размере сумма, штраф за просрочку уплаты любых платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебном заседание не явился о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 июля 2020 г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения.
По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.
Истец ссылается на то, что 23 августа 2021 г. Ответчик, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля.
В период аренды ответчик передал управление автомобилю третьему лицу, который 24.08.2021 г. в 07 час. 35 мин. по адресу: адрес, совершил наезд на препятствие, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.
Исходя из п. 7.2.5 договора присоединения в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма
В соответствии с отчетом ООО «Ник Оценка» № НК-0921-0086 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту, стоимость услуг по восстановительному ремонту марка автомобиля составляет сумма
Кроме того, адрес несет убытки в виде ежемесячных арендных платежей, на основании договора лизинга, предусматривающего последующий переход права собственности на предмет лизинга к Лизингополучателю № 2019-07/ML-18286 от 30.07.2019 г.
адрес с момента вышеуказанного ДТП до 29.09.2021 г. несло убыткив виде ежемесячных арендных платежей в сумме сумма
Поскольку в добровольном порядке ответчиком не была оплачена сумму убытков, понесенных истцом, 11.01.2022 г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия.
Срок оплаты истек 22.01.2022 г., т.е. по истечении 10 дней с момента когда ответчик получил или должен был ее получить.
Таким образом, истцом рассчитан штраф:
130 дней ( с 22.01.2022 г. по 01.06.2022 г.) : 3= 43
43 = 1000 = сумма
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причинённого ущерба, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 фио, паспортные данные, в пользу адрес (ИНН <***>) сумму штрафа за передачу управления автомобилем третьему лицу в размере сумма, сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по уплате ежемесячных лизинговых платежей в размере сумма, штраф за просрочку уплаты любых платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца.
Судья фио