дело №
86RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Пшонко Э.Г.
при секретаре Алиевой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Сургутнефтегазбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2
установил
АО СНГБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, мотивируя свои требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ между АО СНГБ и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. Сумма предоставляемого кредита 710 201,79 руб. руб. Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение банку за пользование кредитом установлен в п. 4 кредитного договора в размере 9,91/10,41/10,91/20,2 % годовых в пределах срока пользования кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов банк вправе взыскивать с заемщика неустойку в размере 20% годовых.
Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в банке, согласно кредитному договору. Заемщик свои обязательства не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности.
09.07.2024г. заемщик умер. После него остались долговые обязательства - задолженность по состоянию на 07.11.2024г. составляет 268 698,39 руб. из них ссудная задолженность 220 336,64 руб., просроченная ссудная задолженность 37 735,90 руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 8 974,30 руб., проценты при нарушении срока возврата кредита 580,534 руб., неустойка 1 062,02 руб.
Наследником умершего является ФИО1.
Просит взыскать со ФИО1 сумму задолженности по кредиту и процентам по состоянию на 07.11.2024г. в размере 268 698,39руб. из них ссудная задолженность 220 336,64 руб., просроченная ссудная задолженность 37 735,90 руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 8 974,30 руб., проценты при нарушении срока возврата кредита 580,534 руб., неустойка 1 062,02 руб., сумму процентов, начисленных за период с 08.11.2024г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 220 336,64 руб., и просроченной ссудной задолженности в размере 37 735,90 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошл тины в размере 9 061,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке п. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между АО СНГБ и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. Сумма предоставляемого кредита 710 201,79 руб. руб. Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение банку за пользование кредитом установлен в п. 4 кредитного договора в размере 9,91/10,41/10,91/20,2 % годовых в пределах срока пользования кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов банк вправе взыскивать с заемщика неустойку в размере 20% годовых.
Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в банке, согласно кредитному договору.
09.07.2024г. заемщик умер.
После смерти заемщика остались долговые обязательства, задолженность по состоянию на 07.11.2024г. составляет в размере 268 698,39руб. из них ссудная задолженность 220 336,64 руб., просроченная ссудная задолженность 37 735,90 руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 8 974,30 руб., проценты при нарушении срока возврата кредита 580,534 руб., неустойка 1 062,02 руб.,
В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследником умершего является ФИО1 – ответчик по делу.
Как следует из материалов наследственного дела- наследство состоит из 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу ХМАО-Югра г. <адрес> Ленина <адрес>, что находится в пределах стоимости наследственного имущества.
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом. Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
решил
Исковые требования АО «Сургутнефтегазбак» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по состоянию на 07.11.2024г. по договору № от 29.07.2023г. в размере 268 689, 39 руб., из них ссудная задолженность 220 336,64 руб., просроченная ссудная задолженность 37 735,90 руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 8 974,30 руб., проценты при нарушении срока возврата кредита 580,534 руб., неустойка 1 062,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в раз мере 9 061,00 руб.
Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с 08.11.2024г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 220 336,64 руб., и просроченной ссудной задолженности в размере 37 735,90 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>- Югры в течение одного месяца через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено 17.07.2025г.
Судья Э.<адрес>