УИД № 48RS0001-01-2022-003369-87

Дело №2-4054/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО5 Наследственное имущество ФИО5 состояло из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Единственным наследником к наследственному имуществу умершего ФИО5 являлся его отец, ФИО2, который фактически принял наследство после смерти сына.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственным наследником первой очереди к наследственному имуществу ФИО2 является истец.

В связи с тем, что ФИО2 при жизни надлежащим образом не оформил своих прав в отношении наследственного имущества ФИО5, не представляется возможным получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю праве собственности на указанную квартиру.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1/3 долю вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Липецка, третьи лица ФИО3, ФИО4, не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в письменных заявлениях не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО5 на основании Договора купли-продажи квартиры от 24.09.2004, заключенного между ФИО6 и ФИО5, ФИО4, ФИО3 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось.

Мать ФИО5, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 стал его отец, ФИО2, который фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО5, был зарегистрирован в квартире и проживал в ней до момента своей смерти, что подтверждается расширенной выпиской из домовой книги (поквартирной карты собственника) по состоянию на 18.04.2022.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, не оформив надлежащим образом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества.

Единственным наследником, обратившимся к нотариусу для вступления в наследство, является его дочь – истец ФИО1 (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией наследственного дела № ФИО2

Таким образом, в связи с тем, что истец ФИО1 приняла наследство по закону после смерти своего отца ФИО2, который фактически принял наследство после смерти своего сына ФИО5, заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 19 декабря 2022