07RS0006-01-2025-001993-76

Дело №5-210/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2025 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Шабатукова Ф.С. (единолично),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - М.Д.А.,полицейского ОР ППСП МО МВД России «Прохладненский» К.З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающего <адрес>, ж/д, <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, являющегося со слов ветераном боевых действий, участником специальной военной операции, инвалидности не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, М.Д.А., находясь по адресу: РФ, КБР, <адрес> ж/д, по <адрес>, в районе <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), выразившееся в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Федеральным законом «О полиции от ДД.ММ.ГГГГ. Для пресечения административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Прохладненский» для разбирательства по существу.

В судебном заседании лицо, привлекаемого к административной ответственности- М.Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд назначить наказание в виде штрафа с учётом периода нахождения в специальном помещении для задержанных с ДД.ММ.ГГГГ.

Должностное лицо – полицейский МО МВД России «Прохладненский» К.З.Х. в судебном заседании, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснил, что вина М.Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными суду материалами дела, вид и размер наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении М.Д.А., сотрудника полиции - К.Р.Х., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В силу ст.26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом ФЛ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением М.Д.А., рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» З.Х.М., объяснениями свидетелей Б.Д.Л. и Х.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено состояние опьянения, которые соответствуют их относимости, допустимости, достоверности и достаточности согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности –М.Д.А.

М.Д.А. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 36 минут и водворен в специальное помещение для содержания административно- задержанных лиц.

При этих обстоятельствах, суд находит совершенные М.Д.А. действия образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства – признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность М.Д.А., в соответствии с ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мнению суда является признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждается актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие повторности административного правонарушения, после привлечения по которому в мае 2025 года, должных выводов для себя не сделал, склонен к совершению правонарушений.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, находит необходимым назначить М.Д.А. наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок ареста срок задержания М.Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 21 минуту по ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ф.С.Шабатукова