копия

Материал № 5-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургская область 21 апреля 2023 года

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Галахова О.С.,

при секретаре судебного заседания Шмариной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 *.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 *, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 *. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженный с неповиновением законным требованиям представителям власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час. ФИО1 *., находясь в общественном месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования представителей власти не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 *. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорты <данные изъяты> *.;

- объяснения *, * о факте нарушения общественного порядка ФИО1 *.;

- объяснения ФИО1 *., в которых он не отрицал нарушение общественного порядка,

- протокол о доставлении ФИО1 *. от ДД.ММ.ГГГГ,

- карточка правонарушений на имя ФИО1 *.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 *. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении к интересам общества, других людей, игнорировании правил приличия и благопристойности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 *. ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час, находясь в общественном месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 *. подтверждается объяснениями очевидцев *., *. объяснениями самого ФИО1 *., которые согласуются друг с другом и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Оснований не доверять данным доказательствам, не имеется.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, вина ФИО1 *. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 *. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 *., не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1, ч. 2 ст. 20.1, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Гайскому городскому округу) КПП 560401001 ИНН <***> ОКТМО 53713000 номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург г. Оренбург БИК 015354008 кор счет 40102810545370000045 КБК 18811601201010001140 УИН 18880456230560893555

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.С. Галахова