Постановление
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
1 марта 2025 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, гражданина РФ, в иные данные, имеющего паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1, который пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 час., находясь в общественном месте у <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо признания ФИО1 вины она подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 час. у <адрес> шумели, используя ненормативную лексику, вследствие чего, как ему показалось, произошел конфликт;
- протоколом опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 час. – 4.30 час. он проснулся от шум на улице. Посмотрев на улицу, он увидел несколько молодых людей, которые у <адрес>, кричали и шумели, нарушали общественный порядок и спокойствие граждан, выражались нецензурной бранью;
- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 04.45 час. ими выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1, который в 04.00 час. находился у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В связи с чем, он был доставлен в ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову;
- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 час. он находился у <адрес>, где он нарушал общественный порядок и был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП№! В составе УМВД РФ по г. Саратову.
Объективная сторона правонарушения в данном случае представляет собой действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Именно эти действия по нарушению в общественном месте общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, отказ прекратить свои противоправные действия - совершены ФИО1
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 судья не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, а также личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Указанное наказание будет в полной мере отвечает целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. Назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста является чрезмерно суровым и в данном случае не отвечает целям привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись А.С. Галишникова
Копия верна: судья А.С. Галишникова
Помощник судьи А.А. Швецова
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (ОП № 1 (Волжский район) в составе УМВД России по г. Саратову
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
КБК
18811601201010001140
УИН
18880464250021303530