Дело №2-3108/2023

УИД 77RS0001-02-2023-001154-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3108/2023 по иску адрес к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2007 года между адрес и ... Д.Е. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме сумма с процентной ставкой 20,99% годовых. Ответчик пользовался денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией, однако свои обязательства по осуществлению ежемесячных платежей по возврату кредитного долга, а также по уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом в полном объеме не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность на сумму сумма, состоящая из: просроченного основного долга – сумма, процентов – сумма

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в деле имеется ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Ответчик в суд не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия. Также ФИО1 просил суд отказать в удовлетворении иска адрес, поскольку спорная задолженность была им погашена в полном объеме.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено процентов годовых – начиная с второго процентного периода, по последнее число четвертого процентного периода (включительно)законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 25.07.2007 года между адрес и ... Д.Е. было заключено соглашение о кредитовании №... на получение кредитной карты по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме сумма с процентной ставкой 20,99% годовых.

Ответчик пользовался денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией, однако свои обязательства по осуществлению ежемесячных платежей по возврату кредитного долга, а также по уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом в полном объеме не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом справкой по кредитной карте ФИО1, анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, распиской в получении банковской карты, общими условиями договора потребительского кредита.

Кредитной организацией предоставлялись ответчику в пользование денежные средства, однако в нарушение договора ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, не производил надлежащим образом и в полном объеме погашение задолженности, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Вместе с тем, ... Д.Е. в обоснование своей позиции по иску, в суд была представлена справка о наличии кредитов №23-3484452 от 27.08.2023 г., выданная адрес, и из которой следует, что у ответчика отсутствует кредитная задолженность перед истцом по соглашению о кредитовании №....

При таких обстоятельствах, учитывая. что ... Д.Е. спорная задолженность перед истцом была погашена до вынесения судебного акта по настоящему спору, то суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требования адрес в части, касающейся взыскания с ответчика кредитной задолженности на сумму сумма, состоящей из: просроченного основного долга – сумма, процентов – сумма

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что задолженность ... Д.Е. перед Банком была погашена лишь только после возбуждения настоящего гражданского дела, то суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении иска в остальной части, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023 года.