РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 02 апреля 2025 года
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2047/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований истец указал, что 09.05.2023 Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс и ФИО1 заключили договор займа N572722-901-23 сроком до 09.07.2023 в размере сумма с начислением процентов за пользование займом 1% за каждый день пользования денежными средствами. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaim-express.ru, подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи (АСП Заемщика 105894, направленный на основной мобильный номер телефона заемщика, указанный в п.16 Договора), в соответствии с Офертой. Факт направления кода АСП подтверждается выпиской СМСру. Факт подписания договора, подтверждается текстом договора с указанием в нём соответствующего кода. Заемщик, направляя Заявление-Анкету на получение займа подтвердил, что ознакомился и согласился с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, с Общими условиями договора потребительского займа, с Правилами предоставления микрозаймов с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, предоставил согласие на обработку персональных данных. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с не исполнением ответчиком своих обязательств истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 09.05.2023 по 06.10.2023 из расчета: сумма - сумма основного долга по договору, сумма- сумма процентов за пользование займом, а всего сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В судебном заседании установлено, что 29.08.2023 года между ООО МКК Займ-Экспресс и ФИО1 заключен договор займа N572722-901-23.
Договор займа подписан кредитором и фиоН без оговорок. Согласно договору займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок 09.07.2023 кредитор вправе начислить и потребовать с заемщика уплаты процентов из расчета, 1% в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами кредитора.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaim-express.ru, подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи (АСП Заемщика 105894), в соответствии с Офертой. Факт подписания договора, подтверждается текстом Договора с указанием в нем соответствующего кода. Заемщик, направляя Заявление-Анкету на получение займа подтвердил, что ознакомился и согласился с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, с общими условиями договора потребительского займа, с правила предоставления микрозаймов с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, предоставил согласие на обработку персональных данных. Заемщик не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности направить заявку на заем Кредитору.
Согласно общим условиям, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов.
Согласно выписке Best2Pay операций по договору N572722-901-23 от 09.05.2023 ООО МКК Займ-Экспресс перечислил денежные средства в размере сумма 09.05.2023 на банковскую карту ответчика, а также факт получения денежных средств заемщиком подтверждается истребованной судом выпиской о движении денежных средств по банковской карте №427616******8201, которая принадлежит ответчику ФИО1, следует, что 09.05.2023 ООО МКК Займ-Экспресс свои обязательства исполнило в полном объеме и надлежащим образом, тем самым подтверждает факт заключения договора займа между ООО МКК Займ-Экспресс и ответчиком.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.
За ответчиком, согласно расчету истца, за период с 09.05.2023 по 06.10.2023 сумму основного долга у ответчика составляет: сумма- сумма основного долга по договору, сумма -сумма процентов за пользование займом, а всего сумма.
Подлежащие взысканию проценты и штрафные санкций не превышают установленный законом размер таких выплат.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Со стороны ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ, возражений относительно представленного расчета не выражено, контррасчет не представлен.
Суд, принимает данные доказательства в качестве относимых и допустимых, достоверных и достаточных для разрешения дела, по существу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из письменных материалов дела, ответчик, принятые на себя обязательства не исполнил, задолженность по договору займа не погасил, проценты за пользование займом не уплатил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК Займ-Экспресс (ИНН <***>) денежные средства в счет суммы задолженности по договору займа N572722-901-23 от 09.05.2023 за период с 09.05.2023 по 06.10.2023 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Черкащенко Ю.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 02 июня 2025 года.