Дело №
№
№
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демчука Д.В. к ООО «Управляющая компания Служба коммунальных услуг» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование иска указал, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Указал, что в отопительный период с ДД.ММ.ГГ годы, составивший восемь месяцев, в МКД не начислялась плата за отопление.
В ЕПД за апрель 2023 г. - месяц завершающий отопительный сезон был выставлен счёт за отопление по нормативу.
Истец обратился в АО «Люберецкая Теплосеть» с просьбой разъяснить ситуацию.
В ответ истцу были даны разъяснения о том, что начисление платы за отопление в его доме, осуществляется по схеме 1/12 по МКД без ОДПУ по нормативу, по формуле 2(3) Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №:
Pi = Si х NT х Тт
в которой:
Pi - размер платы за отопление в жилом доме (домовладении), который получится в результате расчета в рублях.
Si - общая площадь жилого дома, для которого производится расчета размера платы.
NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению.
ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ.
В предшествующий отопительному периоду с ДД.ММ.ГГ г. плата за отопление взималась согласно показаниям установленною в МКД ОДПУ.
Согласно Постановлению администрации городского округа Люберцы от ДД.ММ.ГГ №-ПА корпуса под номерами 1-17 по адресу: <адрес>, <адрес> были переданы в управление общество с ограниченной ответственностью «УК СЛУЖБА КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ» (ООО «УК СКУ»).
Дата заключения договора управления: ДД.ММ.ГГ.
Начало периода управления домами: ДД.ММ.ГГ.
Истец указал, что в рамках подготовки к отопительному сезону 2022 г. - 2023 г., в соответствии с п. ДД.ММ.ГГ. Постановления Госстроя РФ от «27» сентября 2003 г. № «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» управляющая компания обязана обеспечить готовность объектов жилищно-коммунального хозяйства к эксплуатации в зимних, в том числе проверить работу ОДПУ тепла и, при необходимости, осуществить его ремонт н ввод в эксплуатацию.
В соответствии с п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (далее - Правила) расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая, в том числе, оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.
Согласно Правилам, подпункт «к» пункта 11), обеспечение надлежащей эксплуатации общедомовых приборов учета (в том числе осмотры, техническое обслуживание, поверка) осуществляется в рамках содержания и ремонта общего имущества.
Общедомовые приборы учета являются общим имуществом, ответственность за содержание и эксплуатацию которого несет управляющая организация. Управляющая организация поверку и текущий ремонт общедомовых приборов учета обязана осуществить в рамках установленной платы за содержание и ремонт жилого помещения.
По вине ответчика к началу отопительного сезона 2022 г. - 2023 г. ОДПУ тепла в доме истца введен в эксплуатацию не был, что привело к начислению платы за отопление в указанный отопительный период по нормативу, а не по показаниям ОДПУ.
Истец указал, что в свою очередь, начисления по нормативу привели к увеличению платы за отопление по сравнению с платой в отопительный период по показаниям ОДПУ, что повлекло возникновение дополнительных расходов истца.
Согласно Правилам содержания общего имущества, в МКД, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от «13» августа 2006 года, общедомовые приборы учета ресурсов входят в состав общего имущества.
Полагает, что именно обслуживающая дом управляющая компания обязана обеспечить надлежащее состояние и постоянную готовность общедомовых приборов учета к работе.
Указал, что пунктом 150 Правил предусматривает право потребителя требовать с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации от «07» февраля 1992 г. № «О защите прав потребителей», в случаях, указанных н пункте 157 Правил. В частности, если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг.
Указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от «67» февраля 1992 г. № «О тащите нрав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, проданном, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Указал, что в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации or «28» июня 2012 г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Истец считает, что бездействием ООО «Управляющая компания Служба коммунальных услуг» (ОГРН: 1165027059449, ИНН: 5027245310, КПП: 502701001) ему был причинён материальный ущерб, повлекший за собой сильнейшие моральные страдания, потерю сна, возмущение, беспокойство и раздражение в отношении окружающих людей, в связи с чем, полагает справедливым и обоснованным истребование от ответчика выплаты ему компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Исходя из вышеизложенного, просил взыскать с ООО «Управляющая компания Служба коммунальных услуг» (ОГРН: 1165027059449, ИНН: 5027245310, КПП: 502701001) в его пользу компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 50 000 рублей.
Истец в суде исковые требования поддержал.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Истцом суду не представлено доказательств в подтверждение заявленного иска о нарушении его прав, как потребителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не представил расчет суммы переплаты им коммунальных услуг по отоплению, не указал, какую сумму он переплатил.
В ЕПД (едином платежном документе) за апрель 2023 г. - месяц завершающий отопительный сезон был выставлен счёт за отопление по нормативу.
Доказательств, что начисление платы за отопление в его доме, осуществляется по схеме 1/12 по МКД без ОДПУ по нормативу суду не представлено.
Таким образом факт нарушения прав истца, как потребителя не установлен и оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Управляющая компания Служба коммунальных услуг» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ