Производство №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Шафикове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, указав, что на исполнении в ОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность по налогам и сборам, включая пени в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, сумма долга – <данные изъяты> рублей. Судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником ФИО2 зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Иного имущества у должника, на которое можно наложить арест и обратить взыскание, не установлено. Просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО1, а именно на земельный участок с назначением: приусадебный участок, адрес места нахождения: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в материалах дела ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца не имеется.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление ФНС России по <адрес>, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учётом норм статьи 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на исполнении в ОСП по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН на недвижимое имущество, ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м, назначение объекта: приусадебное хозяйство, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно представленным в дело материалам, задолженность по исполнительному производству ответчиком перед взыскателем не погашена.

С целью дальнейшей реализации недвижимого имущества и погашения задолженности должника перед взыскателем, суд полагает, что требование истца подлежит удовлетворению.

Указанный земельный участок не относится к имуществу, перечисленному в статье 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Рассматривая заявленный спор, исходя из норм закона, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником указанного имущества, имеет задолженность перед взыскателем на основании вступившего в законную силу судебного постановления, возможность реализации имущества непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения. Учитывая совокупность установленных и приведённых по делу обстоятельств, суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ИНН №) в рамках исполнительного производства №-ИП, а именно на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд, через <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.