Дело № 2-417/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,
при секретаре Кисагуловой А.Р.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя истца ФИО1 - адвоката Снитича А.Б. (ордер № от 05.04.2022 т. 1 л.д. 15), представителей ответчика АО «Трансэнерго» ФИО4 (доверенность от 05.08.2021 т. 1 л.д. 49), ФИО5 (доверенность от 29.12.2020 т. 2 л.д.243)
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6, ФИО30, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 к акционерному обществу «Трансэнерго» о защите прав потребителей, признании необоснованным начисление оплаты за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет платы и пени за тепловую энергию, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Трансэнерго» (АО «Трансэнерго») о защите прав потребителя, просит признать необоснованным начисление отопления за самые теплые месяцы отопительного периода (сентябрь и октябрь), исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления предыдущего периода отопления при снятом исправном ОДПУ в неустановленные сроки, и незаконном отнесении его п. 59 (1) Правил №354; обязать ответчика произвести перерасчет платы и пени за тепловую энергию, поставляемую в квартиру, расположенную по многоквартирном доме по адресу: <адрес> за период с 01 сентября 2020 года по 30 октября 2020 года, с зачетом суммы переплат в размере 2 781,88 рублей в счет платежей за последующие периоды; взыскать с ответчика установленный Законом «О защите потребителей» штраф; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей. (л.д.3-6)
До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление ФИО6, ФИО30, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 о присоединении к исковым требованиям ФИО1 к акционерному обществу «Трансэнерго» о защите прав потребителя в качестве истцов.
Определением Снежинского городского суда от 06.06.2022 суд признал ФИО6, Бурую М.А., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО2, ФИО25, Вислую Г.Г., ФИО27, ФИО28, ФИО29 соистцами по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Трансэнерго» о защите прав потребителя. (т.1 л.д.64)
Истцы просят признать необоснованным начисление оплаты отопления за самые теплые месяцы отопительного периода (сентябрь и октябрь), исходя из среднемесячного, за отопительный период объема потребления предыдущего периода отопления, при снятом исправном ОДПУ в неустановленные сроки и незаконном отнесении его к п. 59 (1) Правил № 354.
Обязать ответчика произвести перерасчет платы и пени за тепловую энергию, поставляемую в квартиры, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес> за период с (1) сентября 2020 года по (31) октября 2020 года с зачетом суммы переплат в счет платежей за последующие от решения суда месяцы:
Истец ФИО6 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года - 2 266,99 руб., переплата за октябрь 2020 года – 355,66 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 326,29 руб.
Истец ФИО30 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года - 1 734,14 руб.; переплата за октябрь 2020 года-273,77 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 250,03 руб.;
Истец ФИО7 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года - 2 311,13 руб., переплата за октябрь 2020 года – 364,85 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 333,2 руб.;
Истец ФИО8 (квартира №) –переплата за сентябрь 2020 года 1 734,14 руб.; переплата за октябрь 2020 года – 273,77 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ;
Истец ФИО9 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года - 2 323,75 руб.; переплата за октябрь 2020 года– 366,85 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 335,03 руб.;
Истец ФИО10 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года -1 734,14 руб.; переплата за октябрь 2020 года – 273,77 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 250,03 руб.;
Истец ФИО11 (квартира №) –переплата за сентябрь 2020 года - 2 367,89 руб.; переплата за октябрь 2020 года -373,81 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 341,39;
Истец ФИО12 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года -1 715,22 руб.; переплата за октябрь 2020 года - 270,78 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 247,3 руб.;
Истец ФИО13 (квартира №) - переплата за сентябрь 2020 года -1708,92 руб.. переплата за октябрь 2020 года – 362,37 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 330,37 руб.;
Истец ФИО14 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года - 2 295,37 руб.; переплата за октябрь 2020 года – 362,37 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 330,92 руб.;
Истец ФИО15 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года - 1 740,45 руб., переплата за октябрь 2020 года– 274,76 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 250,92 руб.;
Истец ФИО16 (квартира №) –переплата за сентябрь 2020 года - 2 367,89 руб., переплата за октябрь 2020 года – 373,81 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 341,39 руб.;
Истец ФИО17 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года - 1 718,37 руб., оплата за октябрь 2020 года – 271,28 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 247,74 руб.;
Истец ФИО18 (квартира № ) – переплата за сентябрь 2020 - 2 408,88 руб., переплата за октябрь 2020 – 380,29 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 347,29 руб.;
Истец ФИО19 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года -1 740,45 руб., переплата за октябрь 2020 года – 274,76 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 250,92 руб.;
Истец ФИО20 (квартира №) –переплата за сентябрь 2020 года - 2 336,36 руб., переплата за октябрь 2020 года – 368,83 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 336,86 руб.;
Истец ФИО21 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года - 2 278,06 руб., переплата за октябрь 2020 года -359,12 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ- 329,48 руб.;
Истец ФИО22 (квартира №) –переплата за сентябрь 2020 года - 2 352,12 руб., переплата за октябрь 2020 года – 371,33 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 339,11 руб.;
Истец ФИО23 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года -1 730,99 руб., переплата за октябрь 2020 года– 273,27 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 249,57 руб.;
Истец ФИО3 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года - 2 358,43 руб.; переплата за октябрь 2020 года – 372,33 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ - 340,01 руб.;
Истец ФИО24 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года - 1 734,14 руб., переплата за октябрь 2020 года – 273,77 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 250,03 руб.;
Истец ФИО1 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года - 2 402,58 руб., переплата за октябрь 2020 года – 379,3 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 346,38 руб.;
Истец ФИО2 (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года -1 721,52 руб., переплата за октябрь 2020 года – 271,77 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 248,18 руб.;
Истец ФИО25 (квартира №) - переплата за сентябрь 2020 года – 1715,22 руб., переплата за октябрь 2020 года– 270,78 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 247,78 руб.;
Истец Вислая Г.Г. (квартира №) – переплата за сентябрь 2020 года– 1743,6 руб., переплата за октябрь 2020 года – 275,26 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 251,4 руб.;
Истец ФИО27 (квартира №) - переплата за сентябрь 2020 года - 2 368,71 руб., переплата за октябрь 2020 года– 371,95 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 341,28 руб.;
Истец ФИО28 (квартира №) - переплата за сентябрь 2020 года – 2 323,75 руб., переплата за октябрь 2020 года– 366,85 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 335,03 руб.;
Истец ФИО29 (квартира №) - переплата за сентябрь 2020 года – 2 320,59 руб., переплата за октябрь 2020 года– 366,35 руб., неустойка по ст. 1107 ГК РФ – 334,57 руб.
Просят взыскать с ответчика установленный Законом «О защите прав потребителей» штраф; компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей в пользу каждого из соистцов, установленный Законом «О защите прав потребителей» штраф. (т. 1 л.д. 58-59)
В судебном заседании истцами требования были уточнены в части взыскания неустойки по п. 1107 ГК РФ, вместо которой, со ссылкой на нормы ст. 395 ГК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу каждого из соистцов проценты за пользования чужими денежными средствами:
ФИО6 просит взыскать проценты за пользования денежными средствами за период с 03.11.2020 по 27.10.2022 в сумме 411,20 руб., ФИО30 – 314,54 руб., ФИО7 – 419,19 руб., ФИО8 – 314,54 руб., ФИО9 – 421,48 руб., ФИО11 – 360,31 руб., ФИО13 – 309,97 руб., ФИО14 – 416,33 руб., ФИО15 – 315,67 руб., ФИО16 – 429,49 руб., ФИО17 – 311,66 руб., ФИО18 – 436,90 руб., ФИО19 – 315,67 руб., ФИО20 – 423,77 руб., ФИО21- 415,19 руб., ФИО22 – 426,61 руб., ФИО23 – 313,97 руб., ФИО3 – 427,76 руб., ФИО24 – 314,54 руб., ФИО1 – 435,77 руб., ФИО2 – 312,22 руб., ФИО25 – 311,11 руб., ФИО27 – 430,05 руб., Вислая Г.Г. – 316,26 руб., ФИО29 – 420,90 руб.. (т. 2 л.д. 144-169)
В окончательном варианте истцы просят ответчика произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 30.10.2020, зачетом суммы переплат за сентябрь 2020 года и октябрь 2020 года: ФИО6 – 2 624,9 руб. (2 267 руб. +357,9 руб.), ФИО30 – 2 007,19 руб. (1 734,14+273,77 руб.), ФИО7 – 2 675,98 руб. (2311,13 руб.+364,85 руб.), ФИО8 – 2 007,91 руб. (1734,14 руб.+273,77 руб.), ФИО9 – 2 690,60 руб. (2 323,75+366,85 руб.), ФИО10 – 2007,91 руб. (1734,14 руб.+357,9 руб. ), ФИО11 – 2 741,70 руб. (2 367,89 руб. +373,81 руб.), ФИО12 – 1 985,98 руб. (1715,21 руб. +279,77 руб.), ФИО13 – 1 978,70 руб.(1708,92 руб.+269,78 руб.), ФИО14 – 2 657,74 руб. (2295,37 руб.+362,37 руб.), ФИО15 – 2 015,21 руб.(1 740,45 руб. +274,76 руб.), ФИО16 – 2 741,70 руб. (2367,89 руб. + 373,81 руб.), ФИО17 – 2 301,32 руб.(1 989,66 руб.+311,66 руб.), ФИО18 – 2 789,17 руб. (2 408,88 руб. +380,29 руб.), ФИО19 – 2 015,21 руб.(1 740,45 руб.+274,76 руб.), ФИО20 – 2 705,18 руб.(2 336,35 руб. +368,83 руб.), ФИО21 - 2 650,43 руб. (2 289,06 руб. + 361,37 руб.), ФИО22 – 2 723,46 руб. (2 352,13 руб.+371,33 руб.), ФИО23 – 2 004,26 руб. (1 730,99 руб.+273,26 руб.), ФИО3 –2 730,76 руб.(2 358,43 руб.+372,33 руб.), ФИО24 – 2 007,91 руб.(1 734,14 руб.+273, 77 руб.), ФИО1 – 2 781,86 руб. (2 402,57 руб.+379,29 руб.), ФИО2 – 1 993,29 руб.(1 721,52 руб.+271,77 руб.), ФИО25 – 2 297,08 руб.(1 985,98 руб.+311,11 руб.), ФИО27 – 2 745,35 руб.(2 371,04 руб.+374,31 руб.), Вислая Г.Г. – 2 018,86 руб. (1 743,60+275,26 руб.), ФИО29 – 2 686,94 руб. (2 320,59 руб. +366,35 руб). (т. 2 л.д. 139-144)
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Снитич А.Б.(ордер № от 05.04.2022 л.д. 15) исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Истцы ФИО6, ФИО30, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, Вислая Г.Г., ФИО27, ФИО28, ФИО29 о дате рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.
Представители ответчика АО «Трансэнерго» ФИО4 (доверенность т. 1 л.д. 49), ФИО5 (т. 2 л.д.243) исковые требования истцов не признали по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. (т. 1 л.д. 50)
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при такой явке лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, представителя ФИО1, суд полагает исковые требования истцов не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены истцы ФИО6 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 139), ФИО30 (выписка из ЕГРН т. 1 л.д. 144), ФИО7 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 138), ФИО8 (выписка из ЕГРН т. 1 л.д. 143), ФИО9 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 137), ФИО11 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 136), ФИО12 (выписка из ЕГРН т. 2 л.д. 27), ФИО13 (выписка из ЕГРН т. 1 л.д. 141), ФИО14 (договор о безвозмездной передачи квартиры т. 1 л.д. 147), ФИО15 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 135), ФИО16 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 134), ФИО17 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 133), ФИО18 (выписка из ЕГРН т. 2 л.д, 32), ФИО19 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 132), ФИО20 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 231), ФИО21 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 130), ФИО22 (свидетельство о праве на наследство т. 1 л.д. 128), ФИО23 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 127), ФИО24 (выписка из ЕГРН т. 2 л.д. 35), ФИО25 ( договор о безвозмездной передаче квартир в собственность т. 1 л.д. 148), Вислая Г.Г. (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 125), ФИО27 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 124), ФИО28 (выписка из ЕГРН т. 1 л.д. 41), ФИО29 (выписка из ЕГРН т. 2 л.д. 38), ФИО2 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 126), ФИО1 (свидетельство о государственной регистрации т. 1 л.д. 140) являются собственниками жилых помещений расположенных в доме № по <адрес>.
Истец ФИО3 собственником квартиры № по адресу: <адрес> не является (выписка из ЕГРН т. 1 л.д. 146), то есть является ненадлежащим истцом по данному иску.
Истец ФИО10 собственником квартиры № по адресу: <адрес> не является (выписка из ЕГРН т. 2 л.д. 44), то есть является ненадлежащим истцом по данному иску.
ОАО «Сервис» являлось управляющей организацией дома № по <адрес>, что подтверждается постановлением главы города Снежинска № от 06.05.2008, приложением к указанному постановлению, актом передачи домов в управление с приложенным списком домов (т. 1 л.д. 42-43).
25.08.2017 была произведена реорганизация юридического лица ОАО «Сервис» в форме присоединения к АО «Трансэнерго», что подтверждается уведомлением о снятии с учета российской организации в налоговом органе, листом записи ЕГРЮЛ, соответствующим договором (т. 1 л.д. 26-41).
АО «Трансэнерго» является сетевой ресурсоснабжающей организацией, в том числе оказывающей услуги по управлению многоквартирными домами, в управлении которой находится дом № по <адрес>.
Истцы являются плательщиками за потребленные коммунальные услуги жилого помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Многоквартирный дом по <адрес> оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (ОПУ) тепловой энергии, который используется в коммерческом учете при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению потребителям в этом МКД.
Указанный прибор в доме № по <адрес> был введен в действие, согласно акту допуска эксплуатации узла учета тепловой энергии № от 27.10.2017. (т. 1 л.д. 11)
Срок очередной поверки данного прибора (вычислитель КАРАТ-307), согласно указанного акта был установлен – октябрь 2020 года. (т. 1 л.д. 11)
В отопительном периоде 2019-2020 г.г. расчет размера платы за отопление производился с учетом показаний ОПУ тепловой энергии.
В соответствии с постановлением администрации Снежинского городского округа от 14.04.2020 № 444 «О подготовке объектов жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и социальной сферы города к работе в отопительный период 2020 -2021 годов», АО «Трансэнерго» поручено в срок до 01.09.2020 провести все необходимые организационные и технические мероприятия по подготовке к предстоящему отопительному периоду, в том числе завершить проведение работ по ремонту технологического оборудования, промывке, опрессовке, ремонту тепловых сетей, внутренних систем отопления жилых домов и объектов социальной сферы со сдачей работ, а также соответствующим оформлением и подписанием актов готовности.(т. 2 л.д. 245)
Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика в рамках указанных мероприятий, проводятся технологические испытания общедомовых приборов учета (ОДПУ) тепловой энергии в тех домах, в которых они установлены и которые на момент окончания предыдущего отопительного периода 2019-2020 гг. были пригодны к эксплуатации, то есть участвовали в коммерческом учете тепловой энергии, а на основе их показаний производилось начисление платы за отопление.
В соответствии с постановлением администрации Снежинского городского округа от 15.09.2020 № 1140 днем начала отопительного периода 2020-2021 гг. на территории города Снежинска является 17 сентября 2020 года.
В рамках подготовки к отопительному сезону (2020-2021), и в связи с истечением межпроверочного интервала на тепловычислитель Карат 307 ОДПУ дома № по <адрес>, для проведения плановой поверки ОДПУ вышеуказанного дома был выведен из учета, что подтверждается актом от 31.08.2020 вывода из эксплуатации узла учета тепловой энергии. (т. 1 л.д. 47)
После окончания метрологических испытаний ОПУ тепловой энергии был признан годным и был допущен к эксплуатации для коммерческого учета с 27.10.2020 по 27.10.2024, согласно акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 30.10.2020. (т. 1 л.д. 48)
Таким образом, в период с 17.09.2020 (дата начала отопительного сезона в г. Снежинске) по 26.10.2020 ОПУ тепловой энергии в многоквартирном доме № по <адрес> не был коммерческим и его показания не могли быть использованы для расчета за отопление жителям указанного многоквартирного дома.
В связи с выходом из строя ОПУ тепловой энергии в указанном многоквартирном доме АО «Трансэнерго» производило начисление платы за октябрь 2020 года, исходя из рассчитанного за предшествующий отопительный период среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, поскольку в предыдущий отопительный период (2019-2020) ОПУ тепловой энергии в многоквартирном доме № по <адрес> работал без перерывов, его показания учитывались при расчете платы за коммунальные услугу по отоплению на протяжении 9 месяцев: с сентября 2019 года по май 2020 года.
Согласно представленного АО «Трансэнерго» расчета расхода по ОДПУ тепла по дому № по <адрес>, объем по ОДПУ тепловой энергии составил 480,1513 Гкал (сентябрь 2019 года – 16,600, октябрь 2019 года – 49,9060, ноябрь 2019 года – 63,4494, декабрь 2019 года– 67,3961, январь 2020 года – 82,2393, февраль 2020 года – 75,2728, март 2020 года – 57,7561, апрель 2020 года – 49,1160, май 2020 года – 21,4156). Среднемесячный объем на сентябрь, октябрь 2020 составил 53,3501Гкал. (480,1513 : 9) (т. 2 л.д.244)
Расчет начислений по услуге «Отопление» за период сентябрь 2020 года – октябрь 2020 года квартиры № дома № по <адрес> (истец ФИО1):
Сентябрь 2020 года: площадь МКД жилые и нежилые – 2 061,20 кв.м., площадь жилого помещения № – 76,20 кв.м., среднемесячный объем- 53,3501 Гкал, объем для жилого помещения № – 1,9729 Гкал, 1 305,42 - тариф, установленный постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 103/44 от 27.12.2019. За сентябрь 2020 года начислено для жилого помещения № – 2 574,67 руб.(53,3501/2 061,20х 76,20)х1 305,42.
Октябрь 2020 года: площадь МКД жилые и нежилые – 2 061,20 кв.м., площадь жилого помещения № – 76,20 кв.м., среднемесячный объем- 53,3501 Гкал, объем для жилого помещения № – 1,9729 Гкал, 1 305,42 - тариф, установленный постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 103/44 от 27.12.2019. За октябрь 2020 года начислено для жилого помещения № – 2 574,67 руб.(53,3501/2 061,20х 76,20)х1 305,42. (счет за сентябрь, октябрь 2020 л.д. 195,195 т. 1)
Аналогично был произведен расчет начислений по услуге «Отопление» за период сентябрь 2020 – октябрь 2020 по адресу <адрес> по квартирам истцов, что подтверждается представленными истцами счетами по оплате коммунальные, жилищные и иные услуги. (т. 1 л.д. 153-209)
Истцы со ссылкой на п. 59 (2) Правил № 354 с расчетами начислений по услуге «Отопление» за период сентябрь 2020 года – октябрь 2020 года по адресу <адрес> не согласились, сославшись на то, что согласно указанного пункта Правил, если период работы коллективного (общедомового) прибора учета составил менее 3 месяцев в случаях, указанных в пункте 59 (1) указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за расчетный период с учетом положений пункт 44 настоящих Правил определяется исходя из нормативного потребления соответствующих коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества.
Согласно расчету истца ФИО1: общая площадь квартиры – 76,2 кв.м., жилая площадь дома – 2 061,2 кв.м., общее среднемесячное количество тепла: сентябрь 53,3501 Гкал, октябрь 2020 – 53,3501 Гкал., Гкал на один метр составляет 0,025883 ( 53,3501Гкал/2061,2 кв.м.)
Сентябрь 2020 года по нормативу: 0,001731Гкал х 76,2 кв.м.=0131826 Гкал х 1305,42 руб. (стоимость одной Гкал)=172,09 руб.
Октябрь 2020 года по нормативу: 0,02207Гкал х 76,2 кв.м.=1,681734 Гкал х 1305,42 руб. (стоимость одной Гкал)=2 195,37 руб.
По мнению истца ФИО1 АО «Трансэнерго» излишне начислено за сентябрь 2020 года - 2 402,58 рублей (2 574,67 руб. – 172,09 руб.); октябрь 2020 года-379,30 руб. (2 574,67 руб. – 2 195,37 руб.)
Аналогично были произведены расчеты превышения оплаты по квартирам истцов.(т. 2 л.д. 139-143)
Проведение проверки соблюдения прав и законных интересов граждан при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг на территории Челябинской области и выдача предписания об устранении выявленных нарушений отнесены к полномочиям ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области».
Не согласившись с расчетами АО «Трансэнерго» начислений по услуге «Отопление» за период сентябрь 2020 года – октябрь 2020 года по адресу <адрес> жители дома обратились в ГУ «ГЖИ Челябинской области» на предмет соблюдения АО «Трансэнерго обязательных требований жилищного законодательства.
ГУ ГЖИ Челябинской области направило в адрес АО «Трансэнерго» предостережение о недопустимости нарушения закона, предложив АО «Трансэнерго» принять меры по обеспечению соблюдения требований жилищного законодательства по многоквартирному дому № по <адрес>, а именно произвести перерасчет платы за отопление за период до 17.09.2020, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса по ОПУ тепловой энергии по лицевым счетам жилых помещений в многоквартирном доме № по <адрес>.
При этом ГУ ГЖИ Челябинской области полагало расчеты за потребленный коммунальный ресурс проводить не за календарный период (с 1 по последнее число месяца), а за расчетный период, то есть за период между снятиями показаний приборов учета, указав, что отопительный период 2020-2021 годов в г. Снежинске начат 17.09.2020, следовательно, применение АО «Трансэнерго» полного календарного месяца (30 дней) при начислении платы за отопление исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса по ОПУ тепловой энергии в многоквартирном доме № по <адрес> привело к завышению размера платы за отопление в сентябре 2020 года. (т. 1 л.д. 93-94)
АО «Трансэнерго» не согласилось с позицией ГУ ГЖИ Челябинской области, указав, что в соответствии с действующим законодательством для расчета среднемесячного объема потребления использовались показатели ОПУ тепловой энергии в многоквартирном доме по <адрес> строго в пределах отопительного периода 2019-2020 г.г., определенного постановлением администрации Снежинского городского округа.(т.1 л.д.95-97)
ГУ ГЖИ Челябинской области, согласилось с возражениями АО «Трансэнерго», предписание об устранении нарушения жилищного законодательства, перерасчете платы за отопление за спорный период, исходя из норматива потребления коммунального ресурса по ОПУ тепловой энергии по лицевым счетам жилых помещений в МКД № по <адрес>, Государственной жилищной инспекцией в адрес АО «Трансэнерго» вынесено не было.
Суд не соглашается с доводами истцов и представленными ими расчетами начислений по услуге «Отопление» за период сентябрь 2020 года – октябрь 2020 года по адресу <адрес> исходя из следующего.
В целях создания правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности принят Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статьей 13 Федерального закона № 261-ФЗ установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (за исключением случаев, предусмотренных частью 1 указанной статьи).
Из положений Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 (далее – Правила № 491), следует, что коллективные (общедомовые) приборы учета потребляемых ресурсов входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Исполнитель коммунальных услуг в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом, содержащим положения об обслуживании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и в силу пункта 5 части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации должен обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.В этой связи исполнитель коммунальных услуг в силу прямых указаний закона и соответствующего договора управления многоквартирным домом обязан совершить действия по организации установки и ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, в том числе путем обращения для заключения соответствующего договора в адрес ресурсоснабжающей организации.
Кроме того, согласно подпункту «к» пункта 11 Правил №491 содержание общего имущества включает в себя в том числе обеспечение исполнителем надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) коллективных (общедомовых) приборов учета потребляемых ресурсов.
Следовательно, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом обязанность собственников по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета переходит к лицу, ответственному за содержание общего имущества в многоквартирном доме за счет платы за содержание жилого помещения.
Согласно части 12 статьи 13 Федерального закона №261-ФЗ в случае неустранения до истечения двух месяцев с момента выявления нарушения требований указанного закона в части обязательного учета потребляемых энергоресурсов соответствующими приборами учета, а также при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления, ресурсоснабжающие организации обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников таких приборов учета.
Соответственно, исполнитель коммунальных услуг, как лицо, ответственное за содержание и ввод в эксплуатацию прибора учета, должен в течение двух месяцев обеспечить устранение вышеуказанных нарушений и обеспечить готовность прибора учета к осуществлению поставок энергоресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме.
На соблюдение вышеуказанных требований указывал Минстрой РФ в своем письме от 18.09.2015 № 30162-ОЛ/04.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством на ответчика, как на управляющую организацию и исполнителя коммунальной услуги по отоплению возлагается обязанность, обеспечить установку и надлежащую эксплуатацию ОПУ тепловой энергии для учёта коммунального ресурса, а, в случае выхода из строя этого прибора учёта обеспечить восстановление его работоспособности (в том числе путём своевременной поверки этого средства измерений) в течение не более 2-х месяцев с момента выхода прибора из строя.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также – Правила № 354).
Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.
Раздел VI Правил № 354 определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.
В случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета либо истечения срока его эксплуатации пункт 59.1 Правил № 354 предусматривает льготный период для расчета платы за коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), которая определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.
По истечении 3 расчетных периодов подряд, если собственники помещений не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя коллективного (общедомового) прибора учета, пункты 60.1 и 42.1 Правил № 354 предусматривают расчет платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из норматива потребления.
Эти положения нормативного правового акта соответствуют нормам жилищного и гражданского законодательства.
Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (часть 1 статьи ЖК РФ).
Регулируя отношения по энергоснабжению, по снабжению тепловой энергией и прочими коммунальными ресурсами, Гражданский кодекс Российской Федерации определяет, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544, статьи 548).
Часть 2 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ устанавливает, что расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять его так, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета.
Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя согласно статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусматривает осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя путем их измерения приборами учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в установленных законом случаях, а именно при: неисправности приборов учета, нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, отсутствии в точках учета приборов учета.
Из вышеизложенного следует, что при расчёте размера платы за коммунальную услугу по отоплению ответчик как исполнитель коммунальной услуги должен руководствоваться требованиями вышеуказанных нормативных правовых актов, которые устанавливают приоритет определения такого размера исходя из показаний общедомового прибора учёта, а в случае выхода такого прибора из строя размер платы за отопление определяется в течение не более трёх расчётных периодов (месяцев) подряд, исходя из среднемесячного объема потребления этого коммунального ресурса, определенного по показаниям ОПУ тепловой энергии за отопительный период, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев отопительного периода. И лишь после этого, если работоспособность прибора так и не была восстановлена, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из норматива потребления.
При этом данное правило действует независимо от момента выхода ОПУ из строя на протяжении отопительного периода (в начале отопительного периода, в его середине или в конце отопительного сезона).
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон №190-ФЗ) количество тепловой энергии, поставляемой по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, осуществляемому с помощью приборов учета, устанавливаемых в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка.
Согласно п. 17 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034) организация коммерческого учета тепловой энергии включает:
а) получение технических условий на проектирование узла учета;
б) проектирование и установку приборов учета;
в) ввод в эксплуатацию узла учета;
г) эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;
д) поверку, ремонт и замену приборов учета.
Пунктом 68 Правил № 1034 установлено, что основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета; коммерческий учет тепловой энергии по приборам учета осуществляется со дня подписания такого акта.
Кроме коммерческого учета тепловой энергии по приборам учета, жилищное законодательство, Закон № 190-ФЗ предусматривают коммерческий учет тепловой энергии расчетным путем, который по смыслу подп. 2 п. 3 ст. 19 Закона № 190-ФЗ допускается на время ремонта прибора учета в случае его неисправности.
Правилами № 1034 предусмотрено, что перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета производится проверка готовности узла учета к эксплуатации и его работоспособности.
Так, в соответствии с п. 73 Правил № 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62-72 настоящих Правил.
Аналогичное требование содержится в пункте 91 Правил № 1034, согласно которому не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта проверяется работоспособность узла учета, а именно:
а) наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации;
б) срок действия поверки;
в) работоспособность каждого канала измерений;
г) соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических значений измеряемых параметров;
д) соответствие характеристик настроек тепловычислителя характеристикам, содержащимся во вводимой базе данных.
Вышеуказанная процедура предусматривает, в частности (подп. «д» п. 64 Правил № 1034), оценку комиссией в составе представителей теплоснабжающей организации, потребителя (т.е. управляющей организации) и организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для многоквартирных домов с горячим водоснабжением – 7 суток). Отсутствие же указанных ведомостей может служить для комиссии основанием считать узел учета непригодным для коммерческого учета тепловой энергии (п. 72 Правил № 1034).
С учетом изложенного узел учета с поверенным или отремонтированным общедомовым прибором учета тепла может быть введен в эксплуатацию только с началом отопительного периода после непрерывной работы узла учета в течение трех суток (для многоквартирных домов с горячим водоснабжением - семи суток).
Таким образом, после ремонта, поверки и перед началом каждого отопительного периода общедомового прибора учета тепла в обязательном порядке осуществляется ввод узла учета в эксплуатацию по процедуре, предусмотренной названными нормами Правил № 1034.
Узлом учета тепловой энергии является техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя (п. 3 Правил №1034).
Установленный в многоквартирном доме по <адрес> узел учёта тепловой энергии (ОПУ тепловой энергии), представляет собой сложное техническое устройство, состоящее в данном случае из 9 средств измерений и устройств (тепловычислителя Карат-307, преобразователей, счётчиков (расходомеров), учитывающих различные показатели (объем потребленной воды, температуру теплоносителя и др.). При этом использование ОПУ тепловой энергии в качестве расчетного прибора для начисления платы за теплоснабжение возможно только при одновременной исправности всех средств измерений, входящих в его состав.
Основания, по которым приборы учёта коммунальных ресурсов считаются вышедшими из строя, изложены также в пункте 81.12 Правил № 354. Одним из таких оснований является истечение межповерочного интервала приборов учёта (подп. «д» п. 81.12 Правил № 354).
ОПУ тепловой энергии в МКД истца по <адрес> был выведен из эксплуатации 31.08.2020. После проведения его поверки и опытной эксплуатации прибор, согласно акту допуска в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии от 30.10.2020 ОПУ тепловой энергии допущен к эксплуатации и для коммерческого учёта с 27.10.2020, то есть в пределах двухмесячного срока, установленного законодателем.
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в течение сентября и октября 2020 года в соответствии с п. 59.1 Правил № 354 начислен АО «Трансэнерго» исходя из среднемесячного объёма потребления, определённого за предшествующий отопительный период. С ноября 2020 года плата за отопление начислялась на основании показаний ОПУ тепловой энергии. Данные обстоятельства истцами не оспаривались.
Согласно паспорту тепловычислителя Карат-303 серийный №, датой выпуска прибора и датой его первоначальной поверки является 12.10.2016, с установлением межповерочного интервала в 4 года.
Соответственно, с 12.10.2020 прибор считался бы вышедшим из строя в связи с истечением межповерочного интервала тепловычислителя Карат-307 и в октябре 2020 года уже не мог быть использован в коммерческом учёте теплоснабжения дома.
Суд не соглашается с доводами истцов, о том, что АО «Трансэнерго» не имело права выводить прибор из эксплуатации и коммерческого учёта до указанной выше даты, то есть до 12.10.2020.
В соответствии с постановлением администрации Снежинского городского округа от 15.09.2020 № 1140 днем начала отопительного периода 2020-2021 гг. на территории города Снежинска является 17 сентября 2020 года.
Соответственно, с 17.09.2020 могли быть начаты опытные испытания ОПУ тепловой энергии, поскольку получение почасовых и суточных ведомостей непрерывной работы узла учёта возможно лишь после подачи в систему отопления теплоносителя.
При положительном результате ОПУ тепловой энергии мог бы участвовать в коммерческом учёте коммунальной услуги по отоплению только с 17.09.2020 по 30.09.2020, то есть только за сентябрь 2020 года, так как в октябре того же года прибор считался бы вышедшим из строя в середине расчётного периода и не мог бы быть использован для расчёта размера платы за отопление в этом месяце.
Следовательно, плата за коммунальную услугу по отоплению в октябре 2020 года в силу требований п. 59.1 Правил № 354 была бы рассчитана исходя из среднемесячного объёма потребления этого ресурса.
Как следует из приведённых выше фактических обстоятельств, процедура поверки ОПУ тепловой энергии фактически заняла два месяца (без одного дня – с 31.08.2020 по 30.10.2020).
Суд полагает, что норма пункта 59.2 Правил № 354, на которую ссылаются истцы в своих требованиях и которую они используют при расчёте исковых требований, в данной ситуации не применима при фактически произошедших обстоятельствах, поскольку применение этой нормы относится к ситуациям, когда период работы ОПУ тепловой энергии до выхода прибора их строя составил менее 3-х месяцев отопительного периода и, соответственно, для расчёта размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется норматив потребления этого ресурса.
Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в МКД истцов за сентябрь и октябрь 2020 года не мог быть определен исходя из норматива потребления этого ресурса, так как это противоречить требованиям пунктов 59.1 и 60.1 Правил № 354.
Порядок расчёта среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса идентичен правилам расчёта норматива потребления, изложенного в Правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306), отличие в том, что среднемесячный объём потребления рассчитывается для конкретного многоквартирного дома на основе показаний ОПУ тепловой энергии этого же дома за предшествующий отопительный период, а норматив потребления рассчитывается для множества многоквартирных домов, объединённых по признаку аналогичности конструктивных и технических параметров, степени благоустройства, а также расположенных в аналогичных климатических условиях.
Пункты 3, 18 приложения № 1 к Правилам № 306 содержат формулы определения норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (в зависимости от наличия или отсутствия ОПУ коммунальных ресурсов), одним из показателей которых является период, равный продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде).
Согласно подп. «б» п. 37 Правил № 306, для расчёта норматива в отношении отопления снимаются показания ОПУ от первого и последнего числа отопительного периода.
В соответствии с пунктами 31-42 Правил № 306 и формул 2 и 3 приложения № 1 к Правилам определение нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях с применением метода аналогов осуществляется на основании измерений объема (количества) потребления коммунальных ресурсов приборами учета, по которым определяется месячная (среднемесячная) величина потребления коммунальных ресурсов по выбранным группам многоквартирных домов или жилых домов.
Согласно письму Минстроя России от 23.11.2015 № 38988-ОГ/04 «О размере платы за коммунальную услугу по отоплению», норматив потребления коммунальной услуги по отоплению определяется исходя из количества тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период. При этом продолжительность отопительного периода определяется как количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде.
Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из установленного норматива и не предусматривает возможность расчета исходя из фактической продолжительности предоставления коммунальной услуги в разбивке по дням
Исходя из изложенного, при расчёте размера платы за коммунальную услугу по отоплению потребителям в МКД № по <адрес> за сентябрь 2020 года, исходя из среднемесячного за отопительный период объёма потребления, в соответствии с п. 59.1 Правил № 354 плата начислена ответчиком как за полный месяц в соответствии с требованиями закона
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-I "О защите прав потребителей" определяет недостаток товара или услуги как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию, а существенный недостаток – как неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.
В судебном заседании не нашло подтверждения, что при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом № по <адрес> работы и услуги по обслуживанию и эксплуатации ОПУ тепловой энергии в составе работ и услуг по содержанию общего имущества в спорный период АО «Трансэнерго» выполнялись не надлежащим образом. Предоставление коммунальной услуги по отоплению осуществлялось в соответствии с действующим законодательством, без недостатков, которые могли бы оцениваться как нарушение прав потребителя, обратного не доказано.
Основанием для уменьшения платы за содержание жилого помещения, согласно правилам изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, является акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ, отражающий факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ.
Основаниями для перерасчёта, уменьшения размера платы за коммунальные услуги, включая коммунальную услугу по отоплению, являются установление факта предоставления той или иной коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (раздел X Правил № 354), а также ошибки при начислении платы или неправильное применение правовой нормы при определении размера платы ( применение не той формулы, использование норматива потребления вместо среднемесячного объёма потребления и наоборот, и т.п.).
Суд полагает, что таких нарушений ответчиком допущено не было, то есть отсутствуют правовые основания для изменения (уменьшения) истцам размера платы за коммунальную услугу по отоплению и, соответственно, для удовлетворения исковых требований.
Доводы истцов о том, что размер платы за отопление завышен в 15 раз, (в качестве объекта для сравнения предлагались другие многоквартирные дома того же типа), суд считает несостоятельными, поскольку фактическое потребление тепловой энергии в одни и те же месяцы может быть различным в домах одного и того же типа, что зависит от степени энергопотребления дома, его теплоизоляции и других факторов.
Учитывая изложенное, суд полагает, что нарушений требований жилищного законодательства о порядке предоставления и определения размера платы по коммунальной услуге отопления в многоквартирном доме № по <адрес> за сентябрь и октябрь 2020 года управляющей организацией АО «Трансэнерго» допущено не было, расчет платы произведен ответчиком правомерно в соответствии с действующим законодательством, исходя из рассчитанного среднемесячного объема тепловой энергии, измеренного общедомовым прибором учета за отопительный период, предшествующий отопительному периоду, в котором отсутствовал общедомовой прибор учета, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истцов о признании необоснованным начисления платы за отопление за самые теплые месяцы отопительного периода (сентябрь и октябрь), исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления предыдущего периода отопления при снятом исправном ОДПУ в неустановленные сроки, и незаконном отнесении его п. 59 (1) Правил №354; обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию, поставляемую в квартиры, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес> за период с 01 сентября 2020 года по 30 октября 2020 года, с зачетом суммы переплат в счет платежей за последующие периоды не имеется.
Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку судом не удовлетворены выше названные основные требования истцов, и суд не усмотрел в действиях ответчика нарушения прав истцов некачественно оказанной услугой по предоставлению услуги по отоплению в многоквартирном доме, нарушения предельного срока по ремонту и вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о взыскании с ответчика в соответствии с Законом «О защите потребителей» компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей в пользу каждого из истцов, соответственно штрафа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО6, ФИО30, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 в полном объеме.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО10 в связи с тем, что указанные лица не являются надлежащими истцами по настоящему иску.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО6, ФИО30, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 к акционерному обществу «Трансэнерго» о защите прав потребителей, признании необоснованным начисление оплаты за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет платы и пени за тепловую энергию, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд.
Председательствующий Т.В. Беляева
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 года.