РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея <Дата обезличена>
Зейский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевчук Н.Н.,
при секретаре Подсосовой А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
установил:
ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: 1/3 доли в праве общей долевой собственности – с <Дата обезличена>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности – с <Дата обезличена>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности – с <Дата обезличена>.
ООО «Зейские тепловые сети» предоставляет коммунальные услуги в указанном жилом помещении, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность абонента по оплате жилищно-коммунальные услуг – горячее водоснабжение и отопление – составляет 30526 рублей 04 копейки.
Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2
ООО «Зейские тепловые сети» обратилось с иском в суд о взыскании с наследников ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг, с учетом уточнения требований просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуг – горячее водоснабжение и отопление – за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 30526 рублей 04 копейки, пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 20384 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО «Зейские тепловые сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования и требования о взыскании судебных расходов признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, в представленном отзыве на иск указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку собственником жилого помещения по адресу: <адрес> не является, в нем не проживает, коммунальными услугами не пользуется, просит в удовлетворении требований отказать.
В силу ст. 169 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанные обстоятельства судом по данному делу установлены – ответчик ФИО1 в спорный период являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, проживала в нем, являлась потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Зейские тепловые сети», по оплате которых за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 30526 рублей 04 копеек, в связи с чем ответчик обязана уплатить истцу пени за заявленный им период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 20384 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, не приводится.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Поскольку судом установлено, что в спорный период собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась ответчик ФИО1, ответчик ФИО2 его собственником не являлась, в нем не проживала, постольку оснований для взыскания с нее задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований к указанному ответчику суд отказывает.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» к ФИО1 удовлетворить.
Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» (ИНН <Номер обезличен>) 54910 рублей 20 копеек, в том числе задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуг – горячее водоснабжение и отопление – за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 30526 рублей 04 копеек, пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 20384 рублей 16 копеек и судебные расходы в размере 4000 рублей.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Н.Н. Шевчук