Решение по делу № 2-770/2025 от 02.06.2025 | Саткинский городской суд (Челябинская область)

Дело №2-770/2025

УИД 74RS0037-01-2025-000630-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 19 мая 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Николаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Энергосистемы» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2 (согласно <данные изъяты> доли в праве собственности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33048 руб. 27 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 132 руб. 25 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей, почтовых расходов в сумме 302 руб. 47 коп.; солидарно с ФИО3 и ФИО2 (согласно <данные изъяты> доли в праве собственности за умершую ФИО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33048 руб. 26 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 132 руб. 26 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей, почтовых расходов в сумме 302 руб. 47 коп.

В обосновании иска указывают, что собственниками жилого помещения по адресу <адрес> по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности являются ФИО3, ФИО2, ФИО, что подтверждается выпиской из ЕГРН на объект недвижимости. ФИО снята с регистрационного учета по причине смерти. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО2 На указанное жилое помещение открыт лицевой счет №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах не явки не сообщил.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, на основании договора № о безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения по адресу <адрес> размере по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности являлись ФИО, ее дочь ФИО4, внучка ФИО2, государственная регистрация договора произведена ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРН ФИО3 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> доли зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО право собственности на <данные изъяты> доли зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( адресные справки л.д.18,19, регистрационное досье л.д. 42,43)

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 96)

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

После смерти ФИО нотариусом нотариального округа Саткинского муниципального района <адрес> ФИО1 заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя ФИО3, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> общей площадью 42,1 кв.м., а также на денежные средства по счетам, хранящимся в ПАО «Сбербанк России». (л.д.94-106). Государственная регистрация право собственности за ФИО3 на основании полученного свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру не производилась.

Таким образом, ФИО3 принадлежало <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру со дня открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО и с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником всей квартиры. ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по оплате коммунальных услуг несут собственники жилого помещения пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с п.5 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Как видно из материалов дела АО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов ( л.д. 29-39).

Для оплаты за коммунальные услуги АО «Энергосистемы» на жилое помещение по адресу <адрес> открыт лицевой счет №.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 144 руб. 80 коп. (л.д. 21-26).

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный в материалы дела судом проверен, и соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

За указанный период обязанность за оплату коммунальных услуг несет ФИО3 в размере 2/3 доли, что составляет 66 096 рублей 54 копейки ФИО2 в размере <данные изъяты> доли, что составляет 33 048 рублей 27 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № по иску ОАО «Энергосистемы» к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуги по адресу: <адрес> соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33048 руб. 27 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7776 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. с каждого по 1000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № по иску ОАО «Энергосистемы» к ФИО2 (согласно <данные изъяты> доли в праве собственности) на указанное жилое помещение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33048 руб. 27 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7776 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб., почтовые расходы в сумме 128 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП УФССП России по <адрес> по судебному приказу по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу АО «Энергосистемы» в размере 43082,29 руб. (л.д. 69), ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с отменой или признания недействительным исполнительного документа (л.д. 53), на основании которого возбуждено исполнительное производство, по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поступлений нет (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП УФССП России по <адрес> по судебному приказу по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу АО «Энергосистемы» в размере 43082,29 руб. (л.д. 89), ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с отменой или признания недействительным исполнительного документа (л.д.87), на основании которого возбуждено исполнительное производство, по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поступлений нет (л.д. 86).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП УФССП России по <адрес> по судебному приказу по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу АО «Энергосистемы» в размере 42953,19 руб. (л.д. 84), ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с отменой или признания недействительным исполнительного документа (л.д. 72), на основании которого возбуждено исполнительное производство, по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поступлений нет (л.д.71).

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики обязанности по оплате за коммунальные услуги не исполняют, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению пропорционально размерам долей в праве общей долевой собственности на квартиру, с ФИО3 подлежит взысканию 66 096 рублей 54 копейки (99 144 руб. 80 коп *<данные изъяты> ), с ФИО2 -33 048 рублей 27 копеек (99 144 руб. 80 коп * <данные изъяты>). Основания для взыскания с ответчиков задолженности в солидарном порядке отсутствуют, так как жилое помещение принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные, обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В материалах дела имеется расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 396 рублей 76 копеек, расчет судом проверен и является арифметически верным (л.д. 27-28).

С учетом долей в праве общей долевой собственности на квартиру размер пени подлежащей взысканию с ФИО3 составляет 24 264 рубля 51 копейка (36 396 руб.76 коп.* <данные изъяты>), с ФИО2 12 132 рубля 25 копеек (36 396 руб. 76 коп.* <данные изъяты>)

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 4000 рублей 00 копеек в равных долях с каждого, почтовые расходы в сумме 302 рубля 47 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить, частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт №), задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 048 рублей 27 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 132 рубля 25 копеек, почтовые расходы в сумме 302 рубля 47 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН <***>) с ФИО3 (паспорт №), задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 096 рублей 54 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 264 рубля 51 копейку, почтовые расходы в сумме 302 рубля 47 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска акционерному обществу «Энергосистемы», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: Е.Б. Патракова

Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года