УИД: 30RS0001-01-2022-005793-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
с участием прокурора Бекшиева В.А.
при секретаре Рамазановой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3460/2022 по заявлению ФИО3 о признании ФИО4 недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указав, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ей отцом, имеет органический амнестический синдром в связи со смешанными заболеваниями, нуждается в постоянном уходе. Ввиду наличия у него заболевания он не отдает отчет своим действиям и не может руководить ими, нуждается в опеке, не может получать пенсию, расходовать денежные средства, защищать свои имущественные и неимущественные права. Просила суд признать своего отца, ФИО4 недееспособным, для дальнейшего оформления опеки над его личностью и защиты имущественных и других прав.
В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседании участия не принимал, находится на лечении в отделении №17 ГБУЗ АО «ОКПБ», в силу состояния здоровья контакту не доступен.
Представитель органа опеки и попечительства в лице ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения в Кировском районе г. Астрахани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, судебные прения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть начато по заявлению членов семьи указанного лица.
Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, копиями паспортов.
Как усматривается из заявления ФИО3, ее отец ФИО4 страдает органическим амнестическим синдром в связи со смешанными заболеваниями. В силу имеющегося у ФИО4 заболевания он не способен отдавать отчет своим действиям, а также руководить ими.
Данные обстоятельства подтверждаются заключением № 1760 от 29 июля 2022 г. судебно-психиатрической экспертизы в отношении испытуемого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого усматривается, что у ФИО4 имеется психическое расстройство в форме «органический амнестический синдром в связи со смешанными заболеваниями».
Это подтверждается анамнестическими сведениями о том, что подэкспертный длительное время злоупотреблял алкоголем, перенес коронавирусную инфекцию, страдает церебральным атеросклерозом, артериальной гипертензией, неврологами у него диагностирована токсико- травматическая энцефалопатия. Указанная патология обусловила возникновение у подэкспертного стойкого состояния спутанности сознания с дезориентировкой в месте и времени, нарушений памяти и интеллекта, а также возникновение выраженных эмоционально-волевых расстройств.
Данное заключение подтверждается как результатами стационарного обследования в ГБУЗ АО «ОКПБ», в ходе которого у подэкспертного были отмечены выраженные когнитивные нарушения, расцененные как проявление «деменции», так и результатами настоящего клинического обследования, выявившего у ФИО4 на фоне неврологической симптоматики грубые расстройства памяти (фиксационная амнезия, конфабуляции), ориентировки, понимания, критико-прогностических возможностей, а также эмоциональноволевые нарушения эксплозивного характера (спонтанная повышенная раздражительность, импульсивность), что в совокупности лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими; он нуждается в наложении опеки
В соответствии с требованиями международного законодательства (пункт 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) суду необходимо иметь хотя бы короткий визуальный контакт с заявителем и желательно получить его объяснения.
По мнению Европейского Суда рассмотрение дела на основе письменных доказательств, не видя и не заслушивая заявителя, является необоснованным и нарушает принцип состязательности судопроизводства.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 27 июня 2012г. №15-П, признание гражданина недееспособным - исходя из верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации, приоритета общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации (статья 15, части 1 и 4, Конституции Российской Федерации) - должно иметь место лишь в тех случаях, когда иные меры защиты его прав и законных интересов оказываются недостаточными.
Однако выявленные у ФИО4 нарушения психики лишают его способности понимать характер и значение гражданского судопроизводства, своего процессуального положения.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства и учитывая требования закона, суд приходит к выводу о том, что заявление о признании ФИО2 недееспособным является обоснованным, поскольку иные меры защиты его прав и законных интересов будут недостаточными, в связи с этим оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 281-285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 о признании ФИО4 недееспособным - удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: - недееспособным.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Судья: О.Н.Хохлачева