Дело № 2-629/2022 11 августа 2022 года

УИД 47RS0006-01-2021-006517-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Худяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к АО «ЕИРЦ ЛО» об обязании вернуть незаконно полученные денежные средства по квартплате и коммунальным услугам за период с августа 2011 г., августа 2012 г., августа 2013 г. по день рассмотрения дела в суде, списании задолженности по начисленным платежам за период с августа 2011 г., августа 2012 г., августа 2013 г. по день рассмотрения дела в суде, взыскании неустойки <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов в равных долях, компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты> рублей в пользу каждого, о компенсации морального вреда в пользу привлеченных к участию в деле третьих лиц ФИО16 и ФИО17 в размере по <данные изъяты> рублей каждому, штрафа, судебных расходов в пользу Международной Профсоюзной Ассоциации Территориальный Свободный Профессиональный Союз «Союз ССР» Ленинградской области и Северо-Западного Федерального Округа в размере <данные изъяты> рублей

установил:

ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 с учетом принятых уточнений (т.1 л.д.3-11,165-174,217-243, т.2 л.д.128-137) обратились с вышеуказанными требованиями к АО «ЕИРЦ ЛО», указав в обоснование заявленных требований, что начиная с 2011 г. ответчиком незаконно производится начисление коммунальных услуг на основании Правил №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов», в том числе на основании Постановления №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Полагают, что данные документы не являются нормативными актами, поскольку не прошли государственную регистрацию, а потому не могут применяться в качестве обоснования начисления коммунальных услуг. Считают, что наличие у них задолженности по оплате за коммунальные услуги, не свидетельствует о признании их должниками при отсутствии какого-либо судебного решения. Поскольку был введен режим повышенной готовности из-за угрозы распространения COVID-19, в период с ДД.ММ.ГГГГ применяются обстоятельства непреодолимой силы в отношении потребителей услуг, а потому имеются основания для списания начислений по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания действия пандемии. Полученные в указанный период от потребителей денежные средства за оказанные коммунальные услуги должны быть возвращены потребителю в полном объеме. Так же считают, что ввиду отсутствия нормы права и нормы материального права по вине Правительства РФ, законодательного органа власти, а именно отсутствие нормативного правового акта или федерального законодательства в РФ о возможности взыскания оплаты за коммунальные услуги, порядок их начисления, определения тарифов (стоимости), энергоснабжающие организации, управляющие организации и ГРО лишены законного права по взысканию коммунальных услуг и начисления. Ответчик не имеет лицензии на вид деятельности как оператора платежной системы, а потому не имеет права на взимание платы, а потому его действия по взиманию платы с населения являются незаконными, в связи с чем, полученные по незаконным действиям денежные средства являются неосновательным обогащением и должны быть возвращены населению. Поскольку действиями ответчика, истцам, как потребителям коммунальных услуг, причинены нравственные страдания, просят взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере по 100000 рублей, а так же взыскать неустойку в размере незаконно полученных денежных средств.

Истцы в судебное заседание не явились, представители истцов ФИО11 и ФИО12, в том числе третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО16, в судебном заседании поддержали доводы всех уточненных исковых требований. Дополнительно указали, что ФИО16 и ФИО1 является доверенными лицами ФИО12 по исполнению его полномочий по обязательствам, содержания и оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора доверительного управления №. Действиями ответчика по незаконному начислению и взиманию платы, им как доверенным лицам, так же причинены нравственные страдания, что влечет ответственность ответчика по компенсации в их пользу морального вреда.

Представитель ответчика АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области (далее АО «ЕИРЦ ЛО») в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ранее представил возражения на иск (т.1 л.д.62-64, т.2 л.д.140-141) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что АО «ЕИРЦ ЛО» оказывает услуги по расчету и начислению платы по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> ноября ДД.ММ.ГГГГ и производит начисление платы по коммунальным услугам на основании заключенных с ресурсоснабжающими организациями агентских договоров. Информацией о начислении платы за коммунальные услуги за более ранний период не располагают. Ответчик не оказывает жилищно-коммунальные услуги, а только оказывает услуги по расчету и приему платежей потребителей поставщикам жилищно-коммунальных услуг МУП ФИО4 МУП ФИО5 НО ФИО6 АО «ФИО7» на основании заключенных с ними гражданско-правовых договоров. У АО «ЕИРЦ ЛО» отсутствуют договорные отношения с потребителями и обязанность по предоставлению потребителям жилищно-коммунальных услуг, а у потребителей отсутствует обязанность перед АО «ЕИРЦ ЛО» по оплате жилищно-коммунальных услуг, данная обязанность потребителей имеется непосредственно перед поставщиками этих услуг. Принятое постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов» вводит мораторий на реализацию права требования уплаты и взыскания с должников штрафных санкций за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт, но не освобождает от обязанности оплачивать данные платежи.

Представитель третьего лица ООО «Ленстрой» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что истцами выбран неверный способ защиты нарушенного, по их мнению, права. ООО «Ленстрой» осуществляет управление многоквартирным жилым домом истцов с января 2021 на основании решения собственников многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица АО ФИО7» в судебное заседания не явился, ранее представлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (т.1 л.д.208), отзыв не представил.

Представители третьих лиц: НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», МУП «Тепловые сети», МУП «Водоканал», Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, будучи извещенными, в суд не явились, отзыв не представили.

При обращении с иском в суд, истцами к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФИО1, ФИО8. Впоследствии по заявлению указанных лиц, истцами было заявлено ходатайство об исключении их из участия в деле.

Суд, выслушав представителей истцов, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО16, представителей третьего лица ООО «Ленстрой», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ истец обязан указать, в чем заключается нарушение его прав, а также основания, на которых он основывает свои требования.

Судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО15 – <данные изъяты> доля в праве, ФИО11 – <данные изъяты> доли в праве (т.1 л.д.35-37, 38-58).

Согласно представленной в суд справке о регистрации по Ф9, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО11 и ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, по месту пребывания зарегистрированы ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что АО «ЕИРЦ ЛО» создано на основании распоряжения Правительства ЛО №-р от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.157) в целях создания единой социально ориентированной системы начисления и сбора платежей за предоставляемые населению жилищно-коммунальные услуги, усиления контроля и обеспечения прозрачности проведения расчетов с поставщиками услуг на территории Ленинградской области. Осуществляет свою деятельность на основании Устава (т.1 л.д.94-105).

Установлено, что АО «ЕИРЦ ЛО» на основании заключенных агентских договоров предоставляет заказчикам (НО «ФИО6», МУП «ФИО4 МУП «ФИО5 в рамках договоров юридические и фактические действия по реализации комплекса работ по произведению расчета платежей за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые Заказчиками населению на обслуживаемой им территории; формирование и печать единого платежного документа «счет за жилищно-коммунальные услуги». При этом Заказчики делегирует Исполнителю право выступать в роли поставщика, которому вносится плата за ЖКУ, указывая в счете платежные реквизиты Исполнителя, как получателя платежа; сбор и обработку поступивших в пользу Заказчика платежей; распределение денежных средств, поступивших от населения за ЖКУ, между поставщиками ЖКУ; перечисление денежных средств, поступивших от населения за ЖКУ, на расчетный счет Заказчика, как поставщика услуг; начисление населению штрафных санкций при просрочке оплаты ЖКУ; осуществление перерасчета стоимости ЖКУ при недоплате, отключении, некачественной поставке, в соответствии с нормами действующего законодательства, на основании документа, составленного Заказчиком:

- агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «ФИО5 (т.1 л.д.65-69),

- договор № с НО «ФИО6» (т.1 л.д.70-81),

- агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «ФИО4» (т.1 л.д.82-87),

- агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ФИО7» (т.1 л.д.106-111).

Согласно представленной справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> копейки, пени – 1429 рублей 32 копейки, последняя дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.88-93).

С ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал» перешел на прямые договорные отношения с собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.206). С указанного периода через АО «ЕИРЦ ЛО» происходит начисление платы, выпуск квитанций и сбор оплаты за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по жилым помещениям. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу истцом имеется задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в размере 8561 рубль 72 копейки, последняя оплата – ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.207).

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг в АО «ФИО7» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6678 рублей 98 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.209), на ДД.ММ.ГГГГ – 7131 рубль 18 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.84).

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг в НО «ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 19 384 рубля 84 копейки (т.1 л.д.213).

ООО «Ленстрой» осуществляет управление многоквартирным жилым домом истцов с января 2021 на основании решения собственников многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.20-24), договор управления многоквартирным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.25-30). Лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.81).

Обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена ст. 153 ЖК РФ. Частью 2 указанной статьи определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность для граждан вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. При этом, ч. 15 статьи 155 Жилищного кодекса предусмотрено, что управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Таким образом, в соответствии с Уставом АО «ЕИРЦ ЛО» и заключенными им договорами истец наделен правом оказания услуг по начислению и сбору денежных средств за оплату жилого помещения и коммунальных услуг с потребителей города.

Кроме того АО «ЕИРЦ ЛО» не оказывает жилищно-коммунальные услуги, к его целям деятельности перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги не относится, а потому является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований и по этим основания не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

На основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных законов, распоряжений, поручений Президента РФ Правительством РФ издаются постановления и распоряжения по вопросам, отнесенным к компетенции Правительства. Такие подзаконные акты Правительства РФ обязательны к исполнению в Российской Федерации. Акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений (ст. ст. 115, 114 Конституции РФ, ст. 5 Федерального конституционного закона от 06.11.2020 N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (далее - ФКЗ о Правительстве РФ)).

Правительство Российской Федерации, осуществляющее исполнительную власть в Российской Федерации наряду с иными федеральными органами исполнительной власти, на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение. Акты Правительства Российской Федерации, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации (часть 1 статьи 1, части 1 - 2 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 г. N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").

Порядок принятия актов Правительства устанавливается Правительством РФ (ч. 3 ст. 5 ФКЗ о Правительстве РФ).

Учитывая изложенное, суд находит не состоятельными доводы истцов о том, что Правила №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов», в том числе Постановление №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» не являются нормативными актами, поскольку не прошли государственную регистрацию, а потому не могут применяться в качестве обоснования начисления коммунальных услуг, как основанные на неправильном толковании норм материального права.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которым предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы).

В силу пункта 2 постановления N 424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 1 января 2021 г. применяются в части, не противоречащей постановлению N 424.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пункт 4 постановления N 424 также предусматривает, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Использованное в постановлении N 424 понятие платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлено Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ). При этом в соответствии с положениями ЖК РФ (в частности, статьями 153, 154 ЖК РФ) названное понятие применяется равным образом к собственникам и пользователям как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирных домах.

Таким образом, из толкования постановления N 424 во взаимосвязи с приведенными нормами ЖК РФ следует, что установленный постановлением N 424 мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме.

Учитывая изложенное оснований для освобождения истцов от обязанности по уплате за жилье и коммунальные услуги в связи с введенным особым положением в виду распространения COVID-19 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 15 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (часть 15 статьи 155 ЖК РФ).

Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Следовательно, типовые договоры с ресурсоснабжающей организацией могут содержать условия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Доводы истцов о недопустимости передачи АО «ЕИРЦ ЛО» функций, в частности, по начислению и приему платежей за жилищно-коммунальные услуги, основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

Поскольку истцам отказано в удовлетворении требований об обязании вернуть незаконно полученные денежные средства по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей за период с августа 2011 г., в размере <данные изъяты> рублей с августа 2012 г., в размере <данные изъяты> копеек с августа 2013 г. по день рассмотрения дела в суде, списании задолженности по начисленным платежам за период с августа 2011 г., августа 2012 г., августа 2013 г. по день рассмотрения дела в суде, то оснований для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов в равных долях, не имеется.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При недоказанности нарушения ответчиком прав истцов как потребителей, суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда в размере по 100000 рублей в пользу каждого, а так же требований о взыскании штрафа.

Принимая во внимание характер заявленных требований о взыскании в пользу третьих лиц ФИО16 и ФИО1 компенсации морального вреда, вытекающего из исполнения договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО12 (т.1 л.д.28), а так же учитывая, что ФИО16 и ФИО1 не является нанимателями или собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что исключает их участие в деле как предполагаемых субъектов в спорном материальном правоотношении, при этом их интересы не направлены на предмет уже существующего спора, не идентичны требованиям истцов, обращающихся в защиту прав потребителей, а связаны с нарушением их прав по заключенному с ФИО12 гражданско-правовым договором, требования о компенсации морального вреда в пользу привлеченных к участию в деле третьих лиц ФИО16 и ФИО1 в размере по <данные изъяты> рублей каждому удовлетворению не подлежат.

Первоначально истцами к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО8 Впоследствии истцами было заявлено ходатайство об исключении их числа третьих лиц, поскольку указанная организация отказалась от каких либо требований и участия в деле. Вместе с тем, не поддерживая данные требования, истцы не отказались от требований о взыскании в пользу указанной организации судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, учитывая, что доказательства нарушения прав указанной организации, которая не привлечена истцами к участию в деле не представлены, равно как и не обоснованы понесенные расходы, то оснований для удовлетворения данных требований так же не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в удовлетворении исковых требований к АО «ЕИРЦ ЛО» об обязании вернуть незаконно полученные денежные средства по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей за период с августа 2011 г., в размере <данные изъяты> рублей с августа 2012 г., в размере <данные изъяты> с августа 2013 г. по день рассмотрения дела в суде, списании задолженности по начисленным платежам за период с августа 2011 г., августа 2012 г., августа 2013 г. по день рассмотрения дела в суде, взыскании неустойки <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов в равных долях, компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты> рублей в пользу каждого, о компенсации морального вреда в пользу привлеченных к участию в деле третьих лиц ФИО16 и ФИО1 в размере по <данные изъяты> рублей каждому, штрафа, судебных расходов в пользу Международной ФИО8 <данные изъяты> рублей, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ