Дело № 2а-1058/2022 копия
УИД 59RS0028-01-2022-001486-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лысьва 08 августа 2022 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.
при секретаре С.А.
с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Б.Н.
представителя административного истца ОМВД по Лысьвенскому городскому округу Ж.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении дополнительного ограничения административного надзора Р.А.
УСТАНОВИЛ:
01.08.2022 ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора Р.А. в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца Ж.Т. требования поддержала, пояснила, что 01.07.2015 Р.А. осужден по ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве. 03.09.2018 он был освобожден по отбытии срока наказания. Решением Чусовского суда от 28.06.2018 Р.А. установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями. 03.06.2021 он был осужден Чусовским судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, 02.09.2021 освобожден из мест лишения свободы. 27.08.2021 Соликамским судом ему вновь был установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Чусовского суда от 01.07.2016, то есть до 03.09.2026 с ограничениями. 13.09.2021 Р.А. поставлен на учет в ОМВД, решением Лысьвенского городского суда от 22.02.2022 ему установлено дополнительное ограничение. Несмотря на проводимую профилактическую работу, он вновь допускает совершение административных правонарушений против порядка управления. Для предупреждения совершения Р.А. преступлений и правонарушений, для оказания профилактического воздействия необходимо установить дополнительное ограничение.
Административный ответчик Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что приговором Чусовского городского суда от 01.07.2015 Р.А. осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, предусмотренного по ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
03.09.2018 он освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Чусовского городского суда от 28.06.2018 Р.А. установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями.
03.06.2021 он был вновь осужден Чусовским городским судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.
02.09.2021 Р.А. освобожден из мест лишения свободы.
27.08.2021 решением Соликамского городского суда ему вновь был установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Чусовского суда от 01.07.2016, то есть до 03.09.2026 с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Лысьвенского района, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов (л.д.8-9).
13.09.2021 он поставлен на учет в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушений ограничений надзора (л.д.12-14).
Решением Лысьвенского городского суда от 22.02.2022 Р.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД 3 раза в месяц (л.д.10-11).
Несмотря на разъяснения о недопустимости несоблюдения условий нахождения под административным надзором, и после установления дополнительного ограничения, Р.А. вновь допускает совершение административных правонарушений против порядка управления, в частности, за несоблюдение административных ограничений.
Так, постановлениями от 30.03.2022, 05.04.2022 (2 постановления) он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства, 18.07.2022, 09.07.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию (л.д.17-23).
Кроме того, за потребление наркотических веществ без назначения врача 07.04.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с возложением обязанности пройти медицинскую диагностику (л.д.21), однако данную обязанность, возложенную судом, Р.А. не исполнил, за что 07.07.2022 привлечен по ст.6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения лечения (л.д.20), 08.07.2022 вновь привлекался по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических веществ (л.д.24).
За нарушение установленных ограничений Р.А. предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.25).
Учитывая, что административный надзор в отношении Р.А. был установлен с учетом категории совершенного им тяжкого преступления, в настоящее время он официально не трудоустроен, живет один на средства от случайных заработков (л.д.27), допускает употребление наркотических средств без назначения врача, неоднократно нарушал ограничения, установленные надзором, для предупреждения совершения Р.А. преступлений и правонарушений, для усиления индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить Р.А., , по административному надзору, установленному решением Соликамского городского суда от 27.08.2021, с учетом решения Лысьвенского городского суда от 22.02.2022, дополнительное административное ограничение:
- обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц, с сохранением ранее возложенных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись Б.Г.
Копия верна. Судья: