ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 03 августа 2023 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Окулова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ФИО1, родившегося, данные обезличены, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 10-30 час. по адресу: <адрес>, сотрудниками ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» установлен гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого выявлено нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск АВИА», с целью въезда «работа», зарегистрирован по месту жительства сроком до ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 проживает на территории Российской Федерации по виду на жительство серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю бессрочного срока действия, однако по достижению возраста 45-ти лет не осуществил его замену. Срок действия вида на жительство истек 27.05.2023 года.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина в РФ» вид на жительство подлежит замене в случае достижения иностранным гражданином возраста 45-ти лет. В соответствии с ч. 7 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», заявление о замене вида на жительство иностранного гражданина подается не позднее чем по истечении одного месяца со дня исполнения 45-летнего возраста. Таким образом обязанность по замене вида на жительство ФИО1 в установленный законом срок не исполнена. Вид на жительство подлежал замене в течение одного месяца с 27.05.2023 года по 27.06.2023 года.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 6 ст. 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", вид на жительство подлежит замене в случае: достижения иностранным гражданином возраста сорока пяти лет.

Заявление о замене вида на жительство иностранного гражданина подается не позднее, чем по истечении одного месяца со дня наступления обстоятельств, указанных в подпунктах 1, 4 и 5 пункта 6 настоящей статьи, и не позднее десяти дней после получения иностранным гражданином документа, удостоверяющего личность, в случае наступления обстоятельств, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 6 настоящей статьи (п. 7 ст. 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

В соответствии с ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не оформил документы в связи с занятостью на работе.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данными физического лица, сведениями АС ЦБДУИГ, справкой по лицу, копией паспорта на имя ФИО1, копией паспорта на имя Лицо1, копией свидетельства о заключении брака II-БА№.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит ФИО1 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ – нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, в соответствии с ч.6 ст.4.3 КоАП РФ, судом признано, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В силу части 2 статьи 1.1 КоАП РФ, данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Учитывая данные о личности на ФИО1 признавшего свою вину, раскаявшимся в содеянном, имеющего супругу Лицо1,– гражданку РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем, назначению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.10, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Грузии признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на <данные изъяты>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Т.Н. Окулова