Дело №2-743/2023
УИД 52RS0009-01-2022-005211-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» марта 2023 г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Дуруевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити Сервис» к ФИО1, Мусса М.Х., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
установил:
ООО «Сити Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, Мусса М.Х., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ООО «Сити Сервис» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям жилых домов г. Арзамаса. Многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «Сити Сервис» с <дата>.
Ответчики являются собственниками (нанимателями) жилого помещения по адресу: <адрес>.
ООО «Сити Сервис» обращалось в мировой суд с заявлением к ответчикам о вынесении судебного приказа, который определением суда от 21.10.2022г. был отменен в виду поступивших возражений.
Согласно данных бухгалтерского учета и истории начислений платежей, ответчики не выполняют обязательства по оплате ЖКУ. Долг перед ООО «Сити Сервис» по состоянию с 01.01.2017г. по 31.08.2022г. составляет ***
Просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать солидарно с ФИО4,, ФИО3 задолженность по оплате коммунальной услуги с 14.06.2018г. по 17.12.2020г. в размере ***., государственную пошлину в пользу в размере ***., взыскать с ФИО4 задолженность по оплате коммунальной услуги с 18.12.2020г. по 15.04.2022г. в размере ***., и государственную пошлину в пользу ООО «Сити Сервис» в размере ***., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, задолженность по оплате коммунальной услуги с 16.04.2022г. по 31.08.2022г. в размере ***., и государственную пошлину в размере ***
В судебное заседание представитель истца ООО «Сити Сервис» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО1, Мусса М.Х., ФИО3 не явились, извещались повестками заказными письмами по адресу регистрации по местуа жительства, которые возвращены по истечении срока хранения.
В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № от <дата> ООО «Сити Сервис» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>: ФИО4 с 14.06.2018г., ФИО1 с 16.04.2022г.), что подтверждается справкой от 01.12.2022г.
В период с 06.03.2018г. по 17.12.2020г. в данной квартире также была зарегистрирована ответчик ФИО3
Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету № по вышеуказанному адресу имеется задолженность (сальдо) по оплате коммунальной услуги за период с 14.06.2018г. по 17.12.2020г. в размере *** за период с 18.12.2020г. по 15.04.2022г. в размере ***., за период с 16.04.2022г. по 31.08.2022г. в размере ***
Сведений о погашении задолженности не имеется.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района от 07.10.2022г. № с ФИО1, ФИО4 в пользу ООО «Сити Сервис» взыскана солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2017г. по 31.08.2022г. в размере ***., также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** а всего ***
Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района от 21.10.2022г. данный судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика ФИО1
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ООО «Сити Сервис» удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «Сити Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 14.06.2018г. по 17.12.2020г. в размере ***., взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Сити Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 18.12.2020г. по15.04.2022г. в размере ***., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.04.2022г. по 31.08.2022г. в размере ***
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением № от 14.12.2022г.
Пропорционально удовлетворенной части иска, судья находит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Сити Сервис» в счет возврата государственной пошлины ***., взыскать с ФИО3 в счет возврата государственной пошлины 581 руб. 13 коп., взыскать с ФИО1 в счет возврата государственной пошлины ***
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «Сити Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 14.06.2018г. по 17.12.2020г. в размере ***
Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Сити Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 18.12.2020г. по15.04.2022г. в размере ***.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.04.2022г. по 31.08.2022г. в размере ***
Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Сити Сервис» в счет возврата государственной пошлины ***.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Сити Сервис» в счет возврата государственной пошлины ***
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сити Сервис» в счет возврата государственной пошлины ***
Ответчики вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.