Дело № 2а-1502/2023

УИД 26RS0010-01-2023-001910-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июля 2023года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Демьянова Е.В.,

при секретаре Шошуковой М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–1502/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к несовершеннолетнему Бабаджаняну ФИО5 в лице его законного представителя Бабаджанян ФИО7 о взыскании задолженности в доход государства по уплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к несовершеннолетнему Бабаджаняну ФИО6 в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки на общую сумму 155,41 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 113 рублей, пения в размере 3,41 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 36 рублей, пеня в размере 3 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю не явился, направив ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, изложив его в письменном виде.

Законный представитель несовершеннолетнего административного ответчика ФИО2 в судебное заседание также не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Причина неявки законного представителя несовершеннолетнего административного ответчика не известна, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска и принятии отказа судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по административному делу.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к несовершеннолетнему Бабаджаняну ФИО8 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности в доход государства по уплате налогов и пени.

Производство по административному делу №а–1502/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к несовершеннолетнему Бабаджаняну ФИО10 в лице его законного представителя Бабаджанян ФИО9 о взыскании задолженности в доход государства по уплате налогов и пени, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы.

Судья Демьянов Е.В.