47RS0008-01-2025-000194-02

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-547/2025

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Шимановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что матери истца ФИО3, брату матери ФИО4 и сестре матери ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях (по 1/3 доли) на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 на её долю в наследство в равных долях (по 1/6 доли) вступили её дети: ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер брат матери истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти №. Истец фактически вступила в наследство на доли указанных выше умерших наследодателей, а именно на 1/3 долю ФИО4, на 1/6 долю двоюродной сестры ФИО6 и на 1/6 долю двоюродного брата ФИО7 Кроме того, после смерти матери истца ФИО3, истец, её сестра ФИО8 и брат ФИО2 вступили в наследство в равных долях (по 1/9 доли) на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ сестра истца ФИО8 умерла, а брат истца ФИО2 подарил истцу свою 1/9 долю на указанное имущество. Истец также фактически вступила в наследство на 1/9 долю своей сестры. Таким образом, истец единолично пользуется земельным участком и жилым домом, несёт бремя содержания (оплачивает полностью коммунальные услуги, электроэнергию, обрабатывает участок). Просит установить факт принятия наследства ФИО1 на 1/3 доли после смерти ФИО4, 1/6 доли после смерти ФИО7, 1/6 доли после смерти ФИО8, на жилой дом с кадастровым номером №, и на 1/3 доли после смерти ФИО4, 1/6 доли после смерти ФИО7, 1/6 доли после смерти ФИО8, 1/9 доли после смерти ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли после смерти ФИО4, 1/6 доли после смерти ФИО7, 1/6 доли после смерти ФИО8, на жилой дом с кадастровым номером №, и на 1/3 доли после смерти ФИО4, 1/6 доли после смерти ФИО7, 1/6 доли после смерти ФИО8, 1/9 доли после смерти ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. (л.д.2-4).

Определением Киришского городского суда Ленинградской области от 13 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области (л.д.63-65).

Истец ФИО1 и её представитель извещались о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, телефонограммой уведомили суд о том, что исковые требования поддерживают в полном объёме, просили о рассмотрении дела без их участия (л.д.103).

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области извещался о времени и месте слушания дела (л.д.97), в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит принять решение по настоящему делу на усмотрение суда, рассмотреть дело без своего участия (л.д.81).

Ответчик ФИО2 извещался о времени и месте слушания дела (л.д.101), в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области извещался о времени и месте слушания дела (л.д.95), в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований при установлении факта отсутствия нарушений прав третьих лиц, просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.79).

При установленных обстоятельствах, в силу ст.ст.113, 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в равных долях (по 1/3) являются собственниками одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома, полезной площадью 47,7 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на участке земли <адрес>, принадлежащего наследодателю ФИО9 на основании Регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации г. Кириши ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что правообладатели на земельный участок площадью 1600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.70).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 принадлежит 1/3 доли, ФИО7 - 1/6 доли и ФИО6 - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения о принадлежности 1/3 доли на праве общей долевой собственности ФИО4 отсутствуют (л.д.88-92).

Согласно повторному свидетельству о рождении серии №, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и ФИО3 приходятся родителями ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно свидетельству о рождении, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и ФИО3 приходятся родителями ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 присвоена фамилия ФИО1 , что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО8, ФИО2 и ФИО1 приходятся друг другу родными братом и сёстрами.

Согласно повторному свидетельству о смерти бланк №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В наследство после смерти ФИО4 никто не вступал.

После смерти ФИО5 в наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, вступили в равных долях (по 1/6 доли) её дети: ФИО6 и ФИО7.

Согласно повторному свидетельству о смерти бланк №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> области, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В наследство после смерти ФИО7 никто не вступал.

Согласно повторному свидетельству о смерти бланк №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом Киришского нотариального округа Ленинградской области ФИО12 следует, что наследником после смерти ФИО6 является её двоюродная сестра ФИО8 (л.д.74-75).

Согласно свидетельству о смерти бланк №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии №, выданному нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО13 следует, что наследство в равных долях (по 1/9 доли) приняли её дети: ФИО1, ФИО8 и ФИО2 (л.д.50).

Согласно свидетельству о смерти бланк №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме того, после смерти ФИО8 также открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принятых, но не оформленных после смерти ФИО6

Согласно договору дарения доли в праве общей собственности на жилой дом №, ФИО2 подарил ФИО1 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.42).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, сведений о других наследниках материалы дела не содержат.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно предоставленным сведениям от нотариусов Киришского муниципального района Ленинградской области наследственные дела после смерти ФИО7 и ФИО4 не заводились (л.д.73 об.76, 77, 96, 98, 99).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сведениям, предоставленных истцом, которые в силу ст.68 ГПК РФ являются доказательствами по делу, истец фактически наследство приняла, единолично пользуется земельным участком и жилым домом, несёт бремя содержания (оплачивает полностью коммунальные услуги, электроэнергию, обрабатывает участок).

При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в виде 1/3 доли, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в виде 1/6 доли, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 54,2 кв.м расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в виде 1/3 доли, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в виде 1/6 доли, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в виде 1/6 и 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской суд Ленинградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года