77RS0001-02-2023-004516-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4677/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил установить факт родственных отношений ФИО1, * г.р. с ее двоюродной сестрой – ФИО4, * г.р. Установить факт родственных отношений ФИО1, * г.р. с ее двоюродной тётей – ФИО4, * г.р. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4 в виде жилого помещения по адресу: г. Москва, <...> д. *, в порядке наследования по закону. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на квартиру по адресу: <...> д*. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО).

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является сыном ФИО3, * г. ФИО3 в свою очередь является двоюродной сестрой ФИО4, * г.р., умершей * г. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу: <...> д. *. ФИО3 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в связи с чем указанным нотариусом было заведено наследственное дело №279/2020. Вместе с тем 08.10.2021 г. нотариусом г. Москвы ФИО5 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО4 и ФИО3 ФИО3 обратилась в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением об установлении родственных отношений между нею и ФИО4, в связи с чем указанным судом было возбуждено гражданское дело №2-1879/2022, однако ФИО3 умерла * г., в связи с чем производство по делу было прекращено на основании определения суда от 14.02.2022 г. Единственным наследником ФИО3 является ее сын – истец по настоящему делу ФИО2, который обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО2 –ФИО6 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представитель иск ФИО2 не признал, сославшись на его незаконность и необоснованность, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представители третьих лиц Московской нотариальной палаты и Нотариальной палаты г. Санкт-Петербурга, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания. в суд не явились. Суд считает возможным провести судебное разбирательство без их участия.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как было достоверно установлено в судебном заседании, ФИО2 является сыном ФИО3, * г.

Как указывает истец в обоснование заявленных исковых требований, ФИО3 является двоюродной сестрой ФИО4, * г.р., умершей * г.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу: <...> д*, а также денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ «ПАО».

ФИО3 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в связи с чем указанным нотариусом было заведено наследственное дело №279/2020.

08.10.2021 г. нотариусом г. Москвы ФИО5 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО4 и ФИО3

ФИО3 обратилась в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением об установлении родственных отношений между нею и ФИО4, в связи с чем указанным судом было возбуждено гражданское дело №2-1879/2022, однако ФИО3 умерла * г., в связи с чем производство по делу было прекращено на основании определения того же суда от 14.02.2022 г.

Единственным наследником ФИО3 является ее сын – истец по настоящему делу ФИО2

Истцом в обоснование исковых требований был представлен в суд отчет по генеалогическому исследованию, проведенный Международным центром восстановления истории семьи и генеалогического поиска «Проект жизни», и кторым было установлено следующее: была найдена запись о рождении Петровой. Найдено свидетелсьвто и установлена точная дата заключения брака * и * Ельдер. Выдвинута гепотеза о том, что брак * Петровой и * ФИО9 не был официально зарегистрирован. Определено, что Вера Васильевна была замужем за * ФИО10 и брала его фамилию. Найдены записи о рождении * ФИО11, браке * и * забелиной, а также их сыновей Константина (в 1915 году) и Александра (в 1917 г.), что позволило установить церкви, прихожанами которой была семья петровых в 1884, 1906, 1915 и 1917 годах. Получены ответы из архивных отделов МВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, МВД Нижегородской области, устанавливающие происхождение, точную дату и причину смерти *. Установлено рождение дочери * – * ФИО10, в результате чего был определен первый брак, имя мужа *, * ФИО10. Проведенный анализ домовых книг и списков налогоплательщиков по адресам места жительства позволили сделать вывод о том, что * и * действительно относились к одной семье. Факты проживания в одной квартире с * и * П-выми совпадающие адреса переездов, а также фамилии мужа * (о которой стало известно из записи рождения дочери *) дают логические доказательства родства сестер.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО12 Никуленко * и ФИО8 *, из показаний которых следует, что они вместе работали с наследодателем ФИО4. Истца ФИО2 знают как племянника ФИО4, который с ней общался и принимал участие в ее жизни.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, данных ими в судебном заседании, поскольку эти показания последовательны, логичны, согласуются с установленными по делу обстоятельствами и исследованными доказательствами.

Таким образом, суд установил, что отец истца ФИО3 и ФИО4 были двоюродными сестрами, и, как следствие, ФИО2 приходился ФИО4 двоюродным племянником.

Таким образом, суд считает необходимым установить факт родственных отношений ФИО1 *, * г.р. с ее двоюродной сестрой – ФИО4 *, * г.р., а также установить факт родственных отношений ФИО1 *, * г.р. с ее двоюродной тётей – ФИО4, * г.р.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Так судом установлено, что ФИО3 в установленные законом псоки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4, однако умерла до получения свидетельства о праве на наследство по закону. При этом ФИО2, являясь единственным наследником ФИО3, принял все необходимые меры для принятия наследства, оставшегося после его матери……..

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4 в виде жилого помещения по адресу: г. Москва, <...> д. *, а также денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО) в порядке наследования по закону; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на квартиру по адресу: <...> д. *, а также денежные средства наследодателя, хранящиеся в кредитных организациях.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО1, * г.р. с ее двоюродной сестрой – ФИО4 *, * г.р.

Установить факт родственных отношений ФИО1 *, * г.р. с ее двоюродной тётей – ФИО4 *, * г.р.

Установить факт принятия наследства ФИО1 * после смерти ФИО4 * в виде жилого помещения по адресу: г. Москва, <...> д. *, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 * право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 * на квартиру по адресу: <...> д. *.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Росреестра по г. Москве.

Признать за ФИО1 * право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 * на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 сентября 2023 года

Судья А.С. Меркушова