УИД 21RS0024-01-2022-003148-12
№2а-2475/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2022 года город Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Козяковой А.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары – Александровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары (далее –ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывать в местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спинных напитков.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором ФИО1 осуждена по УК РФ к годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания. Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания на путь исправления не встала, в течение года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем инициирован настоящий административный иск.
Административный истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, от представителя ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон, ФЗ-64) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором ФИО1 осуждена по УК РФ к годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Согласно пункту «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встала, в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- постановлением ОП № УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере руб.;
- постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере руб.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в УУП № ОП № УМВД России по как лицо, формально подпадающий под административный надзор, проживает вместе с матерью и сожителем, неоднократно привлекалась к административной ответственности, после отбывания наказания, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, на пусть исправления не встала, официально не трудоустроена, замечена в злоупотреблении спиртными напитками.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания в виде лишения свободы в течение года совершила два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1
В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных ФИО1, её поведения по отбытии наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спинных напитков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , административный надзор на срок 2 (два) года, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывать в местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.И. Горшкова
Мотивированное решение составлено 12 августа 2022 года
Решение16.08.2022