К делу № 2-351/2023 г.
УИД № 23RS0048-01-2022-001561-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 11 мая 2023 года
Староминский районный Краснодарского края суд в составе:
председательствующего судьи Болдырева С.А.,
при секретаре Кудря Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указывая, что 08.10.2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 615 853 рубля на срок 08.10.2024 г. под 17,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. По состоянию на 24.10.2022 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 223595,01 рубль, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 183258,18 рублей и задолженности по просроченным процентам 40336,83 рубля. 21.09.2022 г. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № в отношении умершего заемщика ФИО1. Просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 223595,01 рубль, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 183258,18 рублей и задолженности по просроченным процентам 40336,83 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5435,95 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление об уточнении исковых требований, в которых просил суд в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.01.2023 г. в размере 39874,99 рублей, состоящую из основного долга в размере 38809,18 рублей, процентов по кредиту в размере 1065,81 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5435,95 рублей, рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО5, ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в суд представили заявление, в котором уточненные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили собственноручно написанные заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчиков.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Правила о прекращении обязательств смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер. Обязательные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника и в данном случае действуют положения наследственного права.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В данном случае имеет место наследование по завещанию. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии по ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Данные кредитные отношения между Банком и ФИО1 не относятся к обязательствам, связанными с личностью должника.
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 08.10.2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 615 853 рубля на срок 08.10.2024 г. под 17,9% годовых.
Согласно справке № от 19.12.2022 г., выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследниками являются супруга наследодателя – ФИО2, матери наследодателя – ФИО3.
Судом ФИО2, ФИО3 были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Заявлений от ответчиков о том, что стоимость наследственного имущества недостаточна для полного возмещения долга не поступало.
По состоянию на 17.01.2023 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляете 39874,99 рублей, состоящая из основного долга в размере 38 809,18 рублей, процентов по кредиту в размере 1065,81 рубль.
Исходя из состава наследственного имущества и его стоимости, очевидно, что сумма долга достаточна для полного возмещения долга ответчиками.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5435 рублей 95 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в Староминском районе), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Староминского района Краснодарского края в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17.01.2023 г. в размере 39 874 рубля 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5435 рублей 95 копеек, всего на общую сумму 45 310 рублей 94 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Копию решения направить сторонам.
Председательствующий С.А. Болдырев