Решение по делу № 02-1104/2023~М-0676/2023 от 29.05.2023

77RS0033-02-2023-000097-76

Дело № 2-1104/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РЕСО-Лизинг» к фио о взыскании задолженности по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договорам лизинга в размере 174 030 рублей 01 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4 681 рубль 21 копейка. В обоснование иска истец указывает, что 17.11.2020 года между ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ИП фио (Лизингополучатель) был заключён договор лизинга № 5106ЕК-МАЛ/01/2020, по которому Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество, а именно марка автомобиля, VIN: VIN-код, а Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей по указанному договору. Поскольку ответчик не исполнял договор лизинга надлежащим образом и нарушал положение об оплате платежей, 22.12.2021 года истец направил заявление о расторжении договор лизинга в одностороннем порядке, договор расторгнут 01.01.2022 года. На дату расторжения договора лизинга имелась задолженность, пени по оплате лизинговых платежей за период октябрь 2021 года – декабрь 2021 года в размере 16 446 рублей 18 копеек, в связи с чем, истец предложил либо уплатить общую сумму задолженности, компенсировать сумму первичного аванса и вернуть имущество истцу, либо произвести выкуп имущества путем уплаты сумму закрытия лизинговой сделки, компенсировать сумму первичного аванса и получить имущество в собственность. Предмет лизинга был изъят 15.01.2022 г. По состоянию на момент подачи иска задолженность составляет 88 078 рублей 37 копеек.

Кроме того, 17.11.2020 года между ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ИП фио (Лизингополучатель) был заключён договор лизинга № 5107ЕК-МАЛ/02/2020, по которому Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество, а именно марка автомобиля, VIN: VIN-код, а Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей по указанному договору. Поскольку ответчик не исполнял договор лизинга надлежащим образом и нарушал положение об оплате платежей, 22.12.2021 года истец направил заявление о расторжении договор лизинга в одностороннем порядке, договор расторгнут 01.01.2022 года. На дату расторжения договора лизинга имелась задолженность, пени по оплате лизинговых платежей за период октябрь 2021 года – декабрь 2021 года в размере 16 553 рублей 80 копеек, в связи с чем, истец предложил либо уплатить общую сумму задолженности, компенсировать сумму первичного аванса и вернуть имущество истцу, либо произвести выкуп имущества путем уплаты сумму закрытия лизинговой сделки, компенсировать сумму первичного аванса и получить имущество в собственность. Предмет лизинга был изъят 16.01.2022 г. По состоянию на момент подачи иска задолженность составляет 93 649 рублей 41 копейка.

17.11.2020 года между ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ИП фио (Лизингополучатель) был заключён договор лизинга № 5108ЕК-МАЛ/03/2020, по которому Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество, а именно марка автомобиля, VIN: VIN-код, а Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей по указанному договору. Поскольку ответчик не исполнял договор лизинга надлежащим образом и нарушал положение об оплате платежей, 22.12.2021 года истец направил заявление о расторжении договор лизинга в одностороннем порядке, договор расторгнут 01.01.2022 года. На дату расторжения договора лизинга имелась задолженность, пени по оплате лизинговых платежей за период октябрь 2021 года – декабрь 2021 года в размере 13 022 рубля 68 копеек, в связи с чем, истец предложил либо уплатить общую сумму задолженности, компенсировать сумму первичного аванса и вернуть имущество истцу, либо произвести выкуп имущества путем уплаты сумму закрытия лизинговой сделки, компенсировать сумму первичного аванса и получить имущество в собственность. Предмет лизинга был изъят 15.01.2022 г. По состоянию на момент подачи иска задолженность составляет 94 511 рублей 04 копейки.

15.12.2020 года между ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ИП фио (Лизингополучатель) был заключён договор лизинга № 5109ЕК-МАЛ/04/2020, по которому Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество, а именно марка автомобиля, VIN: VIN-код. В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей по указанному договору. Поскольку ответчик не исполнял договор лизинга надлежащим образом и нарушал положение об оплате платежей, 22.12.2021 года истец направил заявление о расторжении договор лизинга в одностороннем порядке, договор расторгнут 01.01.2022 года. На дату расторжения договора лизинга имелась задолженность, пени по оплате лизинговых платежей за период октябрь 2021 года – декабрь 2021 года в размере 12 941 рублей 62 копеек, в связи с чем, истец предложил либо уплатить общую сумму задолженности, компенсировать сумму первичного аванса и вернуть имущество истцу, либо произвести выкуп имущества путем уплаты сумму закрытия лизинговой сделки, компенсировать сумму первичного аванса и получить имущество в собственность. Предмет лизинга был изъят 16.01.2022 г. По состоянию на момент подачи иска задолженность составляет 79 843 рубля 54 копейки.

21.12.2020 года между ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ИП фио (Лизингополучатель) был заключён договор лизинга № 5110ЕК-МАЛ/05/2020, по которому Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество, а именно марка автомобиля, VIN: VIN-код. В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей по указанному договору. Поскольку ответчик не исполнял договор лизинга надлежащим образом и нарушал положение об оплате платежей, 22.12.2021 года истец направил заявление о расторжении договор лизинга в одностороннем порядке, договор расторгнут 01.01.2022 года. На дату расторжения договора лизинга имелась задолженность, пени по оплате лизинговых платежей за период октябрь 2021 года – декабрь 2021 года в размере 13 022 рубля 68 копеек, в связи с чем, истец предложил либо уплатить общую сумму задолженности, компенсировать сумму первичного аванса и вернуть имущество истцу, либо произвести выкуп имущества путем уплаты сумму закрытия лизинговой сделки, компенсировать сумму первичного аванса и получить имущество в собственность. Предмет лизинга был изъят 16.01.2022 г. По состоянию на момент подачи иска задолженность составляет 110 023 рубля 94 копейки.

28.04.2021 года между ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ИП фио (Лизингополучатель) был заключён договор лизинга № 6555ЕК-МАЛ/07/2021, по которому Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество, а именно марка автомобиля, VIN: VIN-код. В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей по указанному договору. Поскольку ответчик не исполнял договор лизинга надлежащим образом и нарушал положение об оплате платежей, 22.12.2021 года истец направил заявление о расторжении договор лизинга в одностороннем порядке, договор расторгнут 01.01.2022 года. На дату расторжения договора лизинга имелась задолженность, пени по оплате лизинговых платежей за период октябрь 2021 года – декабрь 2021 года в размере 15 651 рубль 74 копейки, в связи с чем, истец предложил либо уплатить общую сумму задолженности, компенсировать сумму первичного аванса и вернуть имущество истцу, либо произвести выкуп имущества путем уплаты сумму закрытия лизинговой сделки, компенсировать сумму первичного аванса и получить имущество в собственность. Предмет лизинга был изъят 15.01.2022 г. По состоянию на момент подачи иска задолженность истца перед ответчиком составляет 292 076 рублей 29 копеек. ИП фио прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.01.2022 г., однако до настоящего времени задолженность в размере 174 030,01 руб. по договорам не погашена, исходя из расчета совокупного сальдо.

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

По смыслу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона о лизинге, получая лизинговые платежи, лизингодатель предоставляет другой стороне встречное исполнение - предоставляет лизингополучателю на срок лизинга право владеть приобретенным лизингодателем предметом лизинга и использовать его.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно положениям п. 5 ст. 17 ФЗ от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Судом установлено, что 17.11.2020 года между ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ИП фио (Лизингополучатель) был заключён договор лизинга № 5106ЕК-МАЛ/01/2020, по которому Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество, а именно марка автомобиля, VIN: VIN-код.

В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных п. 5.1 Приложения №4 к Договору лизинга. Предмет лизинга был передан в полном объеме в лизинг (во временное владение и пользование) Лизингополучателю.

Однако, ответчик исполнял Договор лизинга ненадлежащим образом и производил оплату лизинговых платежей несвоевременно, тем самым нарушив условия договора. Сумма долга за октябрь 2021 года – декабрь 2021 года составила 16 446 рублей 18 копеек.

В связи с вышеуказанными основаниями, истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление-требование о расторжении договора лизинга исх. № И-01/145097-21 от 22.12.2021 г., согласно которому предъявил требование об исполнении денежных обязательств, в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления.

В соответствии с п. 9.2. Договора лизинга договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора. Уведомление было направлено 22.12.2021, что подтверждается квитанцией, соответственно договор лизинга расторгнут 01.01.2022 г.

Имущество ответчиком было возвращено 15.01.2022 г. и реализовано по договору купли-продажи по цене 577 500 рублей.

В соответствии с рекомендациями изложенным в Постановлении от 14.03.2014 г. № 17 Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации ООО «РЕСО-Лизинг» произвело расчет по Договору лизинга, по которому задолженность ответчика перед истцом составила сумму 88 078 рублей 37 копеек.

В связи с вышеуказанными основаниями, истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление-требование о расторжении договора лизинга исх. № И-01/145098-21 от 22.12.2021 г., согласно которому предъявил требование об исполнении денежных обязательств, в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления.

Имущество ответчиком было возвращено 16.01.2022 г. и реализовано по договору купли-продажи по цене 573 000 рублей.

В связи с вышеуказанными основаниями, истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление-требование о расторжении договора лизинга исх. № И-01/145100-21 от 22.12.2021 г., согласно которому предъявил требование об исполнении денежных обязательств, в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления.

Имущество ответчиком было возвращено 15.01.2022 г. и реализовано по договору купли-продажи по цене 597 000 рублей.

17.11.2020 года между ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ИП фио (Лизингополучатель) был заключён договор лизинга № 5109ЕК-МАЛ/04/2020, по которому Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю имущество, а именно марка автомобиля, VIN: VIN-код.

В связи с вышеуказанными основаниями, истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление-требование о расторжении договора лизинга исх. № И-01/145101-21 от 22.12.2021 г., согласно которому предъявил требование об исполнении денежных обязательств, в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления.

Имущество ответчиком было возвращено 16.01.2022 г. и реализовано по договору купли-продажи по цене 636 000 рублей.

В связи с вышеуказанными основаниями, истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление-требование о расторжении договора лизинга исх. № И-01/145102-21 от 22.12.2021 г., согласно которому предъявил требование об исполнении денежных обязательств, в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления.

Имущество ответчиком было возвращено 16.01.2022 г. и реализовано по договору купли-продажи по цене 567 000 рублей.

В связи с вышеуказанными основаниями, истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление-требование о расторжении договора лизинга исх. № И-01/145102-21 от 22.12.2021 г., согласно которому предъявил требование об исполнении денежных обязательств, в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления.

Имущество ответчиком было возвращено 15.01.2022 г. и реализовано по договору купли-продажи по цене 1 920 000 рублей.

В соответствии с рекомендациями изложенным в Постановлении от 14.03.2014 г. № 17 Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации ООО «РЕСО-Лизинг» произвело расчет по Договору лизинга, по которому задолженность истца перед ответчиком составила сумму 292 076 рублей 29 копеек.

ИП фио прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.01.2022 г., однако до настоящего времени задолженность в размере 174 030,01 руб. по договорам не погашена, исходя из расчета совокупного сальдо

В судебном заседании со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты ими каких-либо сумм по указанным лизинговым договорам, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам лизинга в размере 174 030 рублей 10 копеек.

Доказательств обратного суду представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4 681 рубль 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» ОГРН <***> задолженность по договорам лизинга в размере 174 030 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 681 рубль 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 01.06.2023 г.