РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Месягутово 28 сентября 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., с участием прокурора Салаватского района РБ Щавелева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению прокурора Салаватского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Салаватского района РБ обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Салаватского района РБ проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №, имеет водительское удостоверение серия и номер № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1»при наличии медицинского противопоказания - состоит на учете у врача-нарколога Малоязовскя ЦРБ под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «синдром » код заболевания по . Изложенные обстоятельства нарушают конституционные права неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности жизни, здоровья и имущества при осуществлении дорожного движения. Пользуясь правом управления автомобилем, ответчик создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, нарушаются прав граждан на безопасное передвижение. На основании изложенного административный истец просит прекратить действие права ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами категории «В», «В1(AS)», «С», «С1»на основании водительского удостоверения серия и номер №, до устранения медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, и обязать его сдать водительское удостоверение серия и номер №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району после вступления в силу судебного решения.

В судебном заседании прокурор Салаватского района РБ Щавелев А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 и представитель административного ответчика ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ГБУЗ Малоязовская ЦРБ, РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайства об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без участия не заявлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.17 и 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 N 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Положениями ст. 23 указанного Федерального закона предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании, и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст.23.1 указанного Федерального закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст.26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N1604 (ред. от 03.08.2019) утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которого медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются: Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) - Органические, включая симптоматические, психические расстройства F00-F09, Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства F20 - F29, Расстройства настроения (аффективные расстройства) F30 - F39, Невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства F40 - F48, Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте F60 - F69, Умственная отсталость F70 - F79); Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) - Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19; Болезни нервной системы – Эпилепсия G40; Болезни глаза и его придаточного аппарата – Ахроматопсия H53.51, Слепота обоих глаз H54.0.

Согласно карточке операций с ВУ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: , имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1», которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГБУЗ Малоязовская ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете у врача-нарколога под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ, код заболевания по .

Решением Салаватского межрайонного суда РБ от 22.06.2022 г. по делу №2а-659/2022 административное исковое заявление ФИО3 о признании незаконными действий ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ и возложении обязанности устранить допущенные нарушения к ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ удовлетворено. Действия ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ по постановке ФИО3 на наркологический учет под диспансерное наблюдение у врача-нарколога в ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ признанными незаконными. Суд обязал ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ снять ФИО3 с наркологического учета под диспансерное наблюдение у врача-нарколога в ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ.

Между тем, согласно ответу на запрос суда ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на диспансерном учете у врача -нарколога. У ФИО6 выявлены противопоказания у управлению транспортными средствами. Диагноз: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости. (F10.1), последствия госпитализации а наркологическое отделение Малоязовской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно медицинскому заключению об отсутствии (наличии) у гражданина наркологического расстройства №, выданном ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит по диспансерным наблюдением у врача нарколога.

Несмотря на тот факт, что ФИО2 в судебном порядке оспорил постановку на учет по диагнозу от 2018 года, по решению суда он подлежал снятию с учета, после вынесения решения он вновь ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет ввиду госпитализации в наркологическое отделение с диагнозом-психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя.

Заболевание, диагностированное у ФИО1, состоящего на учете у врача-нарколога под диспансерным наблюдением, является медицинским противопоказанием для управления транспортным средством в соответствии с п.2 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 N 1604 ()

Доказательств отсутствия установленного диагноза, препятствующего управлению транспортными средствами, административным ответчиком не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наличие определенного диагноза у ФИО1 исключает для последнего возможность его допуска к управлению транспортными средствами по причине медицинских противопоказаний.

Учитывая изложенное, суд считает, что доводы прокурора Салаватского района Республики Башкортостан подтверждены, а заявленные требования в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Салаватского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: на управление транспортными средствами категории «В», «В1(AS)», «С», «С1» на основании водительского удостоверения серия и №, до устранения медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району после вступления в силу судебного решения

По вступлении в законную силу решение суда направить в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району для изъятия водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Привалов Е.Н.