Дело № 5-345/2022

УИД 42RS0018-01-2022-002021-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 07 октября 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.....г....., холостого, не работающего, ......., .......

УСТАНОВИЛ:

06.10.2022 г. в 21-05 час. ФИО2, находясь в общественном месте, по ул. Юбилейная, 15, на втором этаже в коридоре общего пользования, устроил дебош, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 и гражданки ФИО4, на их неоднократные замечания и просьбы успокоиться, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал оскорблять граждан нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоб АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении ул.....г..... от 06.10.2022 года, где ФИО2 указал, что с допущенным нарушением согласен, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания №... от 06.10.2022 г.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения ФИО2 общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, .......

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) в доход государства.

Разъяснить ФИО2, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Кемеровской области –Кузбассу (Управление МВД России по г.Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, номер счета получателя 03100643000000013900 в отделении Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области. Наименование платежа: административный штраф УМВД, КБК 18811601191019000140, БИК 013207212, ОКТМО 32731000.