Решение по делу № 2-622/2023 от 18.12.2023 - о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 174 744 рубля 42 копейки, пени за просрочку платежей в размере 4 277 рублей 15 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 780 рублей 42 копейки.

Дело №

УИД 05RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2023 года

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 174 744 рубля 42 копейки, пени за просрочку платежей в размере 4 277 рублей 15 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 780 рублей 42 копейки,

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 174 744 рубля 42 копейки, пени за просрочку платежей в размере 4 277 рублей 15 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 780 рублей 42 копейки.

В обосновании иска указано, что между ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», в лице <адрес> отделения энергосбыта и потребителем ФИО1, заключен договор энергоснабжения электрической энергией, лицевой счет <***>, платежный код 501480040185.

ФИО1 является потребителем энергосбытовой организации, гарантирующего поставщика.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

За потребителем ФИО1, согласно лицевой карты потребителя от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится дебиторская задолженность в пользу Филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» на сумму 179 021 рублей 57 копеек, из них: 174 744,42 руб. – просроченная задолженность за потребленную электрическую энергию; 4 277,15 рублей – пеня за просрочку платежей.

Задолженность ФИО1 выявлена в ходе проведения контрольных проверок показаний прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1 отменен судебный приказ № о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, по которому оплачена госпошлина в сумме 2 345 рублей.

ФИО1 в установленные сроки не оплатил задолженность за потребленную электроэнергию.

Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО3 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика по доверенности ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика исковые требования в размере 125 244,42 рублей и пени в сумме 4 277,17 рублей признал.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Филиала «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения, номер лицевого счета <***>. Объектом энергоснабжения является помещение, расположенное по адресу: <адрес> огни, ул. ФИО5 <адрес>.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 за потребленную электрическую энергию за период с июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 744 рубля 42 копейки, пени за просрочку платежей в размере 4 277 рублей 15 копеек.

В судебном заседании представителем ответчика суду представлены копии квитанций об оплате потребленной электрической энергии в размере 49 500 рублей.

Из заявления представителя ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он частично признает исковые требования истца за вычетом суммы в размере 49 500 рублей, которая ответчиком оплачена.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

Таким образом, исследованные судом обстоятельства, свидетельствуют о неисполнении ответчиком ФИО1 обязанностей, предусмотренных договором энергоснабжения в размере 125 244 рубля 42 копейки, что послужило основанием для обращения ПАО «Россети Северный Кавказ» с настоящими требованиями в суд, а также с требованием о взыскании пени за просрочку платежей в размере 4 277 рублей 15 копеек.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно материалам дела истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 780 рублей 42 копейки (в том числе 2 345 рублей при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа).

С учетом того, что ответчиком частично задолженность за потребленную электроэнергию погашена в размере 49 500 рублей, суд считает исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 3 790 рублей 43 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить частично.

Произвести зачет государственной пошлины в размере 2 345 рублей, уплаченной по отмененному судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 <адрес>, в пользу ПАО «Россетти Северный Кавказ» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 125 244 рубля 42 копейки, пени за просрочку платежей в размере 4 277 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 <адрес>, в пользу ПАО «Россетти Северный Кавказ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 790 рублей 43 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ