Дело № 2 - 56/2023
УИД 55RS0030-01-2023-000018-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Русская Поляна Омской области 02 марта 2023 года
Русско – Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.
при секретаре Сошка Ю.А.,
с <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к АСВ о взыскании задолженности по договору займа с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты>, в сумме 49294 руб. 24 коп.:
Просроченная ссудная задолженность – 42 774 руб. 71 коп.,
Неустойка на просроченную ссуду 6519 руб. 53 коп.,
Заемщик <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просили взыскать с наследников указанную задолженность, судебные расходы в сумме 1678 руб. 83 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик АСВ в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы возражала против удовлетворения исковых требований, ходатайств об отложении дела не заявила.
Нотариус – ГМТ в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Информация о дате, времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет сайте Русско – Полянского районного суда Омской области.
Учитывая положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, следует из содержания ч. 1 ст. 60 ГПК РФ.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ПАО "Совкомбанк" заключен договор на предоставление потребительского кредита№ в сумме 75000 руб. на срок 120 месяцев под 10 % годовых. При нарушении заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) договором предусмотрена неустойка в размере 19% годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора).
Банком обязательства исполнены, денежные средства ДД.ММ.ГГГГ зачислены на специально открытый счет. Согласно расчету задолженности последний платеж заемщиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является дочь АСВ, подавшая заявление нотариусу о принятии наследства.
Согласно сведений филиала ППК «Роскадастр» по Омской области <данные изъяты> на праве собственности принадлежит 1/8 доля в праве общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Сведений о принятии наследства после смерти <данные изъяты> иными детьми – ФИО13., ФИО12., суду не представлено. Единственным наследником после смерти <данные изъяты> является дочь АСВ.
Принимая во внимание, что обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства, суд приходит к выводу о взыскании с АСВ в пользу ПАО "Совкомбанк" сумм задолженности по кредитному договору, согласно представленному банком расчету.
Таким образом, в связи с переходом к наследнику АСВ имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у неё возникла обязанность и по уплате процентов за пользование кредитом.
Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, следовательно с АСВ подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего имущества.
Оснований для применения последствий пропуска исковой давности по делу не имеется.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1678 руб. 83 коп., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к АСВ о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить.
Взыскать с АСВ, наследника <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 49294 руб. 24 коп.
Взыскать с АСВ в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1678 руб. 83 коп.
Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Прыгунова Г.Н.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Прыгунова Г.Н.