РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года п.г.т. ФИО1
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Бурдиной Д.Ю.,
при секретаре Качимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 ФИО11 Н.Л., Администрации с.<адрес> м.<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением ФИО10 ФИО11 Н.Л., Администрации с.<адрес> м.<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование исковых требований указано, что согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между директором совхоза «Безенчукский» ФИО12 с одной стороны, а также ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО8, с другой стороны была передана в собственность 3-х комнатная <адрес> по адресу: <адрес>.
Данный договор от ДД.ММ.ГГГГ. был нотариально удостоверен в горрайсовете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись за №.
ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО9 - ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде № доли в <адрес> по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок ФИО9 и ФИО16 А.Т. обратились с заявлением в нотариальную контору для принятия наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ истцом и ФИО17 А.Т. были получены свидетельства о праве на наследство по закону по № доли от № доли (1/№) вышеуказанной квартиры за каждой. Остальные наследники от принятия наследства после смерти матери отказались.
Поскольку договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имеет многочисленные исправления, и право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то ФИО3 вынуждена была обратиться в суд вынуждена была обратиться в суд о признании данного договора действительным и состоявшимся.
Решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 были удовлетворены, был признан действительным и состоявшимся договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. имеющей общую площадь №,5 кв.м.
В вышеуказанном договоре от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании имени указано « ФИО5» в то время как в свидетельстве о рождении и в паспорте имя указано «ФИО9».
На основании вышеизложенного истец просит установить факт принадлежности ФИО9 договора на передачу и продажу квартир в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между директором совхоза «Безенчукский» ФИО12 с одной стороны, а также ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, признать за ФИО9 право собственности на № долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, имеющей общую площадь № кв.м. с кадастровым номером кадастровый №.
Истец ФИО9 до начала судебного заседания обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчики ФИО18 А.Т., ФИО14 до начала судебного обратились в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик с.<адрес> м.<адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Третьи лица КУМИ Администрации м.<адрес>, Администрация м.<адрес> явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГПК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между директором совхоза «Безенчукский» ФИО12 с одной стороны, а также ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО8, с другой стороны была передана в собственность 3-х комнатная <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.13-14).
ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО9 - ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде № доли в <адрес> по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок ФИО9 и ФИО19 А.Т. обратились с заявлением в нотариальную контору для принятия наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ истцом и ФИО20 А.Т. были получены свидетельства о праве на наследство по закону по № доли от № доли (№) вышеуказанной квартиры за каждой (л.д.18-19). Остальные наследники от принятия наследства после смерти матери отказались.
Поскольку договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имеет многочисленные исправления, и право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то ФИО3 вынуждена была обратиться в суд вынуждена была обратиться в суд о признании данного договора действительным и состоявшимся.
Решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 были удовлетворены, был признан действительным и состоявшимся договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. имеющей общую площадь № кв.м. (л.д.8-9).
В вышеуказанном договоре от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании имени - указано «ФИО5» в то время как в свидетельстве о рождении и в паспорте имя указано «ФИО9».
Согласно статьям 264 и 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При этом содержащийся в статье 264 ГПК Российской Федерации перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО9 к ФИО21 ФИО11 Н.Л., Администрации с.<адрес> м.<адрес> в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1111, 1152 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 к ФИО10 ФИО11 Н.Л., Администрации с.<адрес> м.<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт установить факт принадлежности ФИО22 ФИО9 договора на передачу и продажу квартир в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между директором совхоза «Безенчукский» ФИО12 с одной стороны, а также ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.
Признать право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имеющую общую площадь № кв.м., с кадастровым номером № за ФИО9.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.Ю.Бурдина