Дело № 5-105/2023 «А»
УИД 79RS0003-02-2023-000395-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Амурзет, ЕАО 26 декабря 2023 года
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Февралёва С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 07.04.2023 в 7 часов 10 минут по месту своего жительства <адрес> нанес телесные повреждения Потерпевший №1, /ДАТА/ года рождения, согласно заключению №56-ОК данные телесные повреждения не влекут вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО2 с составленным на него протоколом согласился, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что принес извинения Потерпевший №1
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении ФИО2 является протокол об административном правонарушении № от /ДАТА/, составленный УУП ОП (дислокация с. Амурзет) МО МВД России «Ленинский» ЕАО ФИО8
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
Копию протокола ФИО2 получил, замечаний к протоколу не поступило.
В объяснениях ФИО2 указал, что 07.04.2023 он в течение дня распивал алкоголь совместно с отцом, в ночное время между ним и его отцом произошел спор, они стали ругаться, кричать друг на друга, он встал и ударил отца один раз, он не помнит как он его ударил, но ударил вроде по голове. После ссоры он ушел в кухню и продолжил распивать спиртное, больше по данному поводу пояснить нечего. Топором он него точно не бил, если бы он его ударил топором, у него была бы большая рана.
Из объяснений Потерпевший №1 следует, что в ночное время распивал спиртное совместно со своим сыном ФИО2 И, около трех часов утра он решил идти спать, а ФИО1 остался сидеть распивать спиртное. Около четырех часов утра ФИО1 пришел к нему и стал ругаться. Между ними произошел скандал, они стали драться и ФИО1 ударил его по голове, у него пошла кровь, его семья вызвала сотрудников полиции и скорую.
Объяснения ФИО2 и Потерпевший №1 аналогичны по содержанию, подтверждают факт нанесения телесных повреждений ФИО2 - ФИО1
Из заключения № 56-ОК от 28.06.2023 следует, что у Потерпевший №1 - ушибленная рана волосистой части головы.
Данное телесное повреждение в соответствии с п. 9 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Приказом МЗ и Социального развития от 24.04.2008 №194н не влечет за собой вреда здоровью как не повлекшее его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.
Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2023; письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Ленинский» ФИО3, УУП ОП МО МВД России «Ленинский ФИО10
Все эти доказательства согласуются между собой и не содержат противоречий, оснований для признания их недопустимыми - не имеется.
Определением суда от 22.11.2023 по делу была назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО2
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 04.12.2023 №793, ФИО2 в настоящее время и в период правонарушения страдает и страдал <данные изъяты>. При этом ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях.
Учитывая указанное заключение, положения ст.2.8 КоАП РФ, суд считает, что ФИО2 подлежит административной ответственности.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающих вину обстоятельств – не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ей за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.
Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд ЕАО в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.С. Февралёва