УИД 77RS0002-02-2022-015350-76
№2-3137/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, с участием представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3137/2023 по иску ФИО1 к Центру охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Центру охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Представитель ответчика фио – фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Центр охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии, а именно ФГУП «Охрана» Росгвардии и передаче дела по подсудности в другой суд, поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ, юридический адрес ФГУП «Охрана» Росгварии – адрес.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно письменного отзыва, поступившего в адрес суда, не возражал против замены ненадлежащего ответчика Центр охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии на надлежащего ответчика, а именно ФГУП «Охрана» Росгвардии и передаче дела по подсудности в другой суд.
адрес «Согаз», адрес «РЕСО-Гарантия», фио в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ филиалы не являются юридическими лицами; они они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Как следует из материалов дела, Центр охраны объектов промышленности, является филиалом ФГУП «Охрана» Росгвардии и действует на основании Положения, утвержденного приказом ФГУП «Охрана» Росгвардии от 24 мая 2021 года № 260.
Как следует из выписки из Единого государственный реестр юридических лиц ФГУП «Охрана» Росгвардии зарегистрировано по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, юридический адрес ФГУП «Охрана» Росгварии – адрес.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Учитывая, что надлежащий ответчик не зарегистрирован на территории юрисдикции Басманного районного суда адрес, то данное дело не может быть рассмотрено Басманным районным судом адрес с соблюдением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку юридический адрес ответчика ФГУП «Охрана» Росгвардии находится вне территориальной юрисдикции Басманного районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика Центр охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии на надлежащего ответчика ФГУП «Охрана» Росгварии.
Передать гражданское дело №2-3137/2023 по иску ФИО1 к ФГУП «Охрана» Росгвардии о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на рассмотрение в Тверской районный суд адрес.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В. Гусева