№ 5-318/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 08 апреля 2023 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ее ОМВД России по ********** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, **********, паспорт №... №... выданного **.**.** **********, проживающего по адресу в ********** **********, **********, трудоустроенного **********», **********, **********, **********, на **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения по главе 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** в 21 час 07 минут, ФИО1, находясь в помещении ресторана «**********» по адресу: ********** РК, **********, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан прекратить сквернословить, не реагировал, вел себя дерзко, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела факт нахождения в ресторане ********** не отрицал, при этом указал, что поспорил с племянником, не считая это конфликтом, факт совершения административного правонарушения отрицал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в ДЧ ОМВД России по ********** от **.**.**., рапортом сотрудника полиции от **.**.** года; объяснениями сотрудников ресторана МЕВ, ЖЕА от **.**.**., протоколом об административном задержании от **.**.**.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья, наличие **********. Отягчающим административную ответственность, обстоятельством является совершение однородного правонарушения, по которому не истек годичный срок.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 45 минут **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по **********.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья - И.Р. Хусаинова