№ 2-1345/2025

УИД 35RS0009-01-2025-001909-51

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «КАРВИТ» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАРВИТ» (далее – АО «КАРВИТ», ответчик) о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть опционный договор №, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 120 000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 2400 рублей за период с 26.05.2025 по 27.05.2025, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф, стоимость нотариальной доверенности в размере 2500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел автомобиль «Киа К5» в автосалоне ООО «МАРТЕН». Одновременно ФИО1 заключил с АО «КАРВИТ» опционный договор о приобретении комплекса «Помощь на дорогах» (далее – «Комплекс») стоимостью 120 000 рублей, на основании которого истцу выдана лицензия (сертификат) № на право пользования комплексом услуг «Помощь на дорогах». При этом, заключение опционного договора было обусловлено предоставлением персональной скидки. В период с 19.04.2025 по 15.05.2025 истец не пользовался услугами ответчика, таким образом, ответчик, являясь исполнителем по договору не понес расходов. 15.05.2025 в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере 120 000 рублей, ответа на которую по состоянию на 27.05.2025 не поступило.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала частично, суду показала, что денежные средства в сумме 120 000 рублей переведены ответчиком на счет истца 27.05.2025, т.е. после обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в связи с чем исковые требования в части расторжения опционного договора № и взыскания денежных средств в сумме 120 000 рублей не поддерживает, требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате нотариальной доверенности поддержала, поскольку права потребителя нарушены, т.к. денежные средства ответчик перевел в день обращения истца в суд.

Представитель ответчика АО «КАРВИТ» в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что денежные средства с сумме 120 000 рублей возвращены истцу 27.05.2025 на стадии досудебного урегулирования спора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МАРТЕН» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МАРТЕН» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи автомобиля с пробегом, по условиям которого ФИО1 приобрел в собственность автомобиль марки «Киа К5» стоимостью с учетом персональной скидки в размере 60 000 рублей 2 510 000 рублей (п.2.1).

В этот же день ФИО1 подписано дополнение к заявлению-анкете на получение кредита, согласно которому истцу предоставлена дополнительная услуга «Карта помощи на дороге» стоимостью 120 000 рублей, программное обеспечение «CarWit», выдана лицензия (сертификат) №, сроком действия с 19.04.2025 по 18.04.2027, удостоверяющая право Клиента на получение от Компании доступа к использованию программного обеспечения, включающего в себя пакет следующих услуг: поиск штрафов, хранение документов, акции сервисов, юридическая проверка автомобиля, электронная сервисная книжка, сканер ошибок, сканер знаков ПДД, онлайн-схема ПДД, генератор документов, консультация автотехника 24/7.

05.05.2025 ФИО1 направил АО «КАРВИТ» заявление об отказе от дополнительной услуги «Карта помощи на дороге» с требованием о возврате денежных средств в размере 120 000 рублей, указав реквизиты счета, которое получено АО «КАРВИТ» 20.05.2025.

27.05.2025 платежным поручением № денежные средства в размере 120 000 рублей перечислены АО «КАРВИТ» в связи с расторжением договора на расчетный счет ФИО1

На правоотношения сторон, связанные с заключением указанного договора, распространяется действие Закона о защите прав потребителей.

Согласно статье 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что требование истца о возврате денежных средств в сумме 120 000 рублей получено ответчиком 20.05.2025 и исполнено им 27.05.2025, т.е. в установленный законом срок, суд не усматривает нарушений прав потребителя, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате нотариальной доверенности, как производных от основанного требования и предусматривающих ответственность продавца за нарушение прав потребителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к акционерному обществу «КАРВИТ» (ИНН <***>) о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов на оформление нотариальной доверенности, расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.Б. Лукьянова

изготовлено 11.08.2025