УИД: 31RS0020-01-2022-006729-95 № 2а-4344/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Соболева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,
с участием:
старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Староооскольского городского суда Белгородской области от 15.09.2020 ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 25.08.2021 по отбытии срока наказания.
Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 23.12.2021, в отношении ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
В суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора на срок до 6 месяцев, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.
Старший помощник прокурора Чеканова Е.Н. согласилась с требованиями административного иска, но считает возможным сократить явку в орган внутренних дел на регистрацию до 1 раза.
Административный ответчик ФИО2 возражал против продления ему срока административного надзора, подтвердил, что допускал дважды неявку в орган внутренних дел на регистрацию, но сообщал инспектору по телефону о возможности неявки, подтверждения уважительных причин этому не представил, с привлечением к административной ответственности согласился, постановления не обжаловал, иных нарушений. Связанных с административным надзором не допускал, в связи с чем просил исключить запрет посещения массовых мероприятий, так как он занимается футболом.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приговором Староооскольского городского суда Белгородской области от 15.09.2020 ФИО2 осужден, в том числе за совершение преступления по ч.2 ст.161 УК РФ, относящегося в силу требований ст.15 УК РФ к категории тяжкого.
В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 25.08.2021 по отбытии срока наказания. Таким образом, его судимость погашается 25.08.2029.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 23.12.2021, вступившем в законную силу 11.01.2022, истекает 11.01.2023.
Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 29.03.2022, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - 06.09.2022, однако такие нарушения не являются систематичными, совершены в текущем году, но задолго до настоящего судебного заседания, иных нарушений установленных ФИО2 запретов и обязанностей он не допускал, кроме того в настоящее время отбывает наказание в виде ограничения свободы, где ему также установлена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением, при этом запрошенный срок в 6 месяцев представляется в настоящее время чрезмерным, а достаточным и соразмерным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений в дальнейшем является срок в три месяца. Также суд приходит к выводу об установлении ФИО2 при продлении срока административного надзора ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию один раз в месяц и запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
Принимая такое решение, суд, учитывает отрицательно характеризующие личность ФИО2 сведения, связанные только с вышеуказанными фактами привлечения его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, в виде явки на регистрацию, иных нарушений он не допускал.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 удовлетворить частично.
Продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 месяца с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию один раз в месяц и запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Е.В. Соболев
Решение19.12.2022