РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2025 года пгт Оричи Кировской области
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Капустей И.С.,
при секретаре Жвакиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000308-58) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 31.03.2020 года между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 475600,00 руб. с процентной ставкой 10,00 % годовых, срок возврата кредита - 31.03.2030.
По состоянию на 14.04.2025 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 329534,16 руб., в том числе: 313632,70 руб. - сумма основного долга; 15901,46 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.04.2020 года по 14.04.2025 года.
Согласно информации, имеющейся в банке, 24.01.2025 года заемщик умер.
Просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по договору кредита № от 31.03.2020 года за период с 31.03.2020 по 14.04.2025 в размере 329534 рубля 16 копеек, в том числе: 313632 рубля 70 копеек - сумма основного долга, 15901 рубль 46 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.04.2020 года по 14.04.2025 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10738 рублей 35 копеек.
Представитель истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д. 7, 116)
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 (л.д. 88-91), надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. (л.д. 113)
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 (л.д. 88-91), надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. (л.д. 115)
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 (л.д. 88-91), надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. (л.д. 114)
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Сбербанк (л.д. 88-91), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 117)
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.03.2020 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита от 31.03.2020 года и путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с указанным договором истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 475600 рублей 00 копеек, процентная ставка – 10 % годовых, срок возврата кредита 120 месяцев с даты вступления в силу ДПК. С полной стоимостью кредита, графиком платежей ФИО1 был ознакомлен под роспись. В соответствии с п.6 условий, погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей по ДПК, согласно которому дата ежемесячного платежа последний день каждого месяца в размере 6414,00 рублей, последний платеж 31.03.2030 года в размере 6430 рублей 45 копеек. (л.д. 18, 19-20)
Как следует из выписки по лицевому счету на имя ФИО1, кредит в сумме 475600 рублей 00 копеек был перечислен ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на его счет 31.03.2020 года, последний платеж в погашение кредита заёмщиком совершен 31.08.2024 года. (л.д. 16-17)
Расчётом задолженности на 14.04.2025 года по кредитному соглашению № от 31.03.2020 года, заключённому ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1, подтверждено, что долг заёмщика перед банком на указанную дату составил 329534 рубля 16 копеек, в том числе: 313632 рубля 70 копеек - сумма основного долга, 15901 рубль 46 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.04.2020 года по 14.04.2025 года. (л.д. 14, 14 оборот-15)
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09.12.2024 года, место смерти – пгт <адрес>. (л.д.62)
Из копии наследственного дела на имущество наследодателя ФИО1, умершего 09.12.2024 года, следует, что 17.01.2025 года к нотариусу Оричевского нотариального округа с заявлением о возмещении расходов на похороны ФИО1 в размере 55600 рублей обратилась ФИО3 Согласно постановлению нотариуса от 17.04.1025 года, постановлено выплатить ФИО3 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в размере 55600 рублей, в том числе: из не полученной в связи со смертью пенсии и иных выплат, причитающихся на месяц смерти в сумме 21053 рубля 24 копейки, а также в сумме не более 34546 рублей 76 копеек из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». (л.д. 48, 49-60)
По информации Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 15.05.2025 года, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие записи актов: <данные изъяты> (л.д. 62-62 оборот)
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.05.2025 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации. (л.д. 31)
По данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 30.05.2025 года, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт. Стрижи, <адрес> 12.04.2016 года по 09.12.2024 года. Снят по смерти. (л.д. 86)
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.05.2025 года, квартира по адресу: <адрес>, с 27.06.2017 года на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) принадлежит ФИО2 и ФИО4 (л.д. 32-35)
Из ответа на запрос ОСФР по Кировской области от 20.05.2025 года следует, что ФИО1 состоял на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (Оричевский район) и являлся получателем пенсии. Выплата пенсии ФИО1 прекращена с 01.01.2025 года в связи со смертью 09.12.2024 года. Сумма недополученной пенсии за декабрь 2024 года составляла 21053,24 рублей. По обращению ФИО3 пенсия за декабрь 2024 года перечислена в полном объеме на расчетный счет 22.04.2025 года в размере 21053,24 рублей. Социальное пособие на погребение умершего ФИО1 в размере 8370,20 руб. выплачено 10.12.2024 года ФИО3 На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на 20.05.2025 года составляет 0 руб. 00 коп. Обращения правопреемников в ОСФР по Кировской области за выплатой средств пенсионных накоплений в отсутствуют. (л.д. 75)
По данным отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» от 20.05.2025 года, у ФИО1 на праве собственности зарегистрированных транспортных средств и прицепов к ним не числится. (л.д. 76)
Согласно данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 14.05.2025 года, ФИО1 тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в инспекции Гостехнадзора, не имеет. (л.д. 61)
Согласно данным Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 28.05.2025 года, за ФИО1 маломерных судов на регистрационном учете не числится. (л.д. 79)
По информации АО КБ «Хлынов» от 20.05.2025 года, ФИО1 счетов и вкладов в банке не открывал. (л.д. 73)
По информации ПАО «Банк ПСБ» от 20.05.2025 года, ФИО1 по состоянию на 09.12.2024 года и на 19.05.2025 года в базе данных банка не значится. (л.д. 77)
Согласно данным «Газпромбанк» (АО) от 23.05.2025 года, ФИО1 клиентом банка не является. (л.д. 84)
В соответствии с информацией АО «ТБанк» от 21.05.2025 года, ФИО1 не является клиентом банка. Лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов на его имя не открывалось. Договоров хранения ценностей в ним не заключалось. (л.д. 96)
По информации ПАО Сбербанк от 20.05.2025 года, на имя ФИО1 имеется пять открытых счетов: №, остаток на 09.12.2024 – 0,00 руб., на 19.05.2025 – 0,00 руб.; №, остаток на 09.12.2024 – 8,99 руб., на 19.05.2025 – 0,00 руб.; №, остаток на 09.12.2024 – 416,06 руб., на 19.05.2025 – 0,00 руб.; №, остаток на 09.12.2024 – 31,5 руб., на 19.05.2025 – 0,00 руб.; №, остаток на 09.12.2024 – 74,26 руб., на 19.05.2025 – 0,00 руб. (л.д. 80, 81, 82)
В ответе на запрос суда Банк ВТБ (ПАО) от 22.05.2025 года указано, что на имя ФИО1 имеется один открытый счет, остаток на 09.12.2024 – 0,00 руб., на 14.05.2025 – 0,00 руб. (л.д. 98)
По информации ПАО «Норвик Банк» от 28.05.2025 года на имя ФИО1 счета в рублях и иностранной валюте отсутствуют. (л.д. 100)
Согласно ответу на запрос суда Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 25.06.2025 года, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие записи: <данные изъяты> (л.д. 111-112)
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09.12.2024 года, место смерти –пгт <адрес>. Наследников ФИО1 судом не установлено. ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 12.04.2016 года по 09.12.2024 года. Указанная квартира принадлежит на праве собственности по 1/2 доли в праве ФИО2 и ФИО4, которые привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились. Из копии наследственного дела на имущество наследодателя ФИО1 следует, что 17.01.2025 года к нотариусу Оричевского нотариального округа с заявлением о возмещении расходов на похороны ФИО1 в размере 55600 рублей обратилась ФИО3, которой по постановлению нотариуса от 17.04.1025 года выплачено для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в размере 55600 рублей, в том числе: из не полученной в связи со смертью пенсии и иных выплат, причитающихся на месяц смерти в сумме 21053 рубля 24 копейки, а также в сумме не более 34546 рублей 76 копеек из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась. ФИО2, ФИО3, ФИО4 родственниками ФИО1 не являются. По делу не установлено фактов того, что кто-либо из наследников ФИО1 принял наследство после его смерти любым из перечисленных в законе способов (путём подачи заявления нотариусу, либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии). Сведений о наличии у умершего какого-либо имущества в материалах дела не имеется. Поэтому в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «УБРиР» следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении заявленных исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН <***>, о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.12.2024 года, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по договору кредита № от 31.03.2020 года за период с 31.03.2020 по 14.04.2025 в размере 329534 рубля 16 копеек, в том числе: 313632 рубля 70 копеек - сумма основного долга, 15901 рубль 46 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.04.2020 года по 14.04.2025 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10738 рублей 35 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.
Председательствующий И.С. Капустей
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025 г.