Дело № 5-364/2025
УИД 70RS0/________/-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 сентября 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (/________/ /________/), с использованием систем видео-конференц-связи при содействии ОМВД России по Кировскому району г. Томска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.Е. , родившегося /________/ в г. Томске, гражданина РФ (паспорт серии /________/, выдан УМВД России по /________/ /________/), зарегистрированного по адресу: /________/ /________/, проживающего по адресу: /________/, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.Е. , его защитника И.Б., действующего на основании ордера от /________/ /________/,
установил:
С.Е. , /________/ года рождения, 10.09.2025 около 00:10 часов около дома по адресу: /________/, в общественном месте, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» при установлении его личности командир мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томска капитан полиции Д.С. предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и предъявил законные требования прекратить хулиганские действия, а также предоставить документы, удостоверяющие личность. С.Е. не выполнил указанные законные требования сотрудника полиции и стал отталкивать капитана полиции Д.С. руками в область тела, пытался скрыться, вследствие чего к нему была применена физическая сила и специальные средства стальные браслеты.
Таким образом, С.Е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании С.Е. отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, предусмотренном статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Защитник поддержал позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина С.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 10.09.2025 серии /________/, согласно которому С.Е. 10.09.2025 около 00:10 часов около дома по адресу: /________/, в общественном месте, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью. При установлении его личности командир мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томска капитан полиции Д.С. предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и предъявил законные требования прекратить хулиганские действия, а также предоставить документы, удостоверяющие личность. Указанные законные требования сотрудника полиции С.Е. не выполнил, стал отталкивать капитана полиции Д.С. руками в область тела, пытался скрыться. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
- рапортами и объяснениями сотрудников полиции от 10.09.2025 об обнаружении в действиях С.Е. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
- письменными объяснениями свидетелей И.И. и Р.А, от 10.09.2025, согласно которым С.Е. 10.09.2025 около 00:10 часов около дома по адресу: /________/, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью и вел себя вызывающе. К нему подъехал полицейский автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились и показали служебные удостоверения в развернутом виде. Один из сотрудников полиции предъявил требования прекратить хулиганские действия и предъявить документ, удостоверяющий личность. На указанное требование С.Е. ответил отказом и стал отталкивать сотрудника полиции руками в область тела, попытался скрыться, вследствие чего к нему была применена физическая сила и наручники.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапортах и объяснениях сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него служебных обязанностей. В частности, его действия соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». С.Е. не выполнил законные требования должностного лица прекратить противоправные действия, а также предоставить документ, удостоверяющий личность гражданина, при наличии данных, дающих основания полагать, что имеется повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
Установив изложенное, действия С.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать С.Е. , /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 18 час. 35 мин. 10 сентября 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания С.Е. с 01 час. 00 мин. 10.09.2025 до 18 час. 35 мин. 10.09.2025.
Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Кузьмина