Дело № 2-1718/2025
УИД № 50RS0053-01-2025-002277-23
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
21 августа 2025 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пучковой Т.М.,
при секретаре Пятак Е.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
01.07.2025 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.
В обосновании иска указано следующее.
24.07.2023 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №8650816598. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 306928.09 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.11.2023, на 27.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 410 дней. ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 88558.65руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 25.11.2023 по 27.01.2025 в размере 378531.84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11963.30 руб.
В судебное заседание истец представителя не направил, дело рассмотрено по существу в отсутствие истца по его ходатайству, изложенному в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривала, иск признала в полном объеме и добровольно. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (удовлетворение исковых требований), ответчику разъяснены и понятны, что также изложено ею в письменном заявлении, подписанном собственноручно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст.15, 1064 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.
Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, подлежат удовлетворению требования истца.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО "Совкомбанк", - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №8650816598 за период с 25.11.2023 по 27.01.2025 в размере 378 531,84 руб., состоящую из: просроченной ссудной задолженности 286 173,81 руб., просроченных процентов 30 109,50 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 32 249,48 руб., неустойки на просроченную ссуду 23 090,40 руб., неустойки на просроченные проценты 3 044,11 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 1057,54 руб., комиссии за ведение счета 447,00 руб., иных комиссий 2 360,00 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 963.30 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья Т.М. Пучкова
Мотивированное решение
изготовлено 25 августа 2025 года.