Дело № 5-2013/2023
78RS0002-01-2023-012433-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 15 декабря 2023 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
УСТАНОВИЛ
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
14.12.2023 года в 20:00 час. ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> общем коридоре у <адрес>, в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте – в общем коридоре у <адрес>. 25 по <адрес> в месте массового скопления граждан в адрес ФИО2, на замечания ФИО2, а также соседей прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО2, в пренебрежении интересам и в игнорировании правил приличия и благопристойности.
ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть в свое отсутствие. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 020281 от 15.12.2023, в котором ФИО1, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, указал, что с протоколом согласен, вину признает;
- рапортом о доставлении ФИО1 в 49 отдел полиции за совершение указанного административного правонарушения;
- протоколами ДЛ САП № 005306 и АЗ № 005306 об административном задержании и доставлении ФИО1 от 14.12.2023;
- заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2 и Жила И.А. от 14.12.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка в общем коридоре у <адрес>. 25 по <адрес>;
- документами: Лицо, ОСК, справкой № 1, справкой ИЦ;- объяснениями ФИО1 от 15.12.2023 о том, что 14.12.2023 находясь в общем коридоре у <адрес>. 25 по <адрес> он мог ругаться матом, но событий не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.
Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте – в общем коридоре у <адрес>. 25 по <адрес>, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ленинграда признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в доход государства, перечислив его на счет 03100643000000017200, получатель штрафа УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001 Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург БИК 014030106, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 40312000, Идентификатор: 18880378230020202813.
Назначение платежа – административный штраф 49 отдел полиции.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.Б. Ромашова