<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО9 и градостроительства <адрес>, ФИО6, о признании постановления и соглашения недействительным, о восстановлении права путем создания зоны отдыха жителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10. о признании постановления и соглашения недействительным, о восстановлении права путем создания зоны отдыха жителей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что жители <данные изъяты>

По части просьб принято положительное решение.

Однако, стало известно, что ФИО11 приняла решение о передачи части земельного участка, примыкающего к водоему, в собственность ФИО4

Истцы полагают, что решение о передачи в частную собственность земельного участка нарушает нормы действующего законодательства, и для рационального использования территории, прилегающей к водоему, следует перенести часть дороги, расположив ее на земельном участке, преданном ФИО4, организовать на освободившейся территории зеленую зону общественного пользования для оздоровительного отдыха и общения детей и взрослых.

Просит по указанным основаниям удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истцы явились, требования поддержали.

Ответчики против требований возражали, указывая на отсутствие правового обоснования.

3-е лиц: ФИО6 против требований возражал.

ФИО2 и градостроительства <адрес> в судебное заседание не явился, извещены.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением <данные изъяты>

Истцы оспаривают указанные Постановление и Соглашение недействительными, и просят возложить на <данные изъяты> восстановить права путем создания зоны отдыха жителей по тем основаниям, что для рационального использования территории, прилегающей к водоему, следует перенести часть дороги, расположив ее на земельном участке, преданном ФИО4, организовать на освободившейся территории зеленую зону общественного пользования.

В соответствии с ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные и нарушенные гражданские права.

В статье 12 ГК РФ определены способы защиты нарушенного права, в частности, право требовать восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости по адресу <данные изъяты>

Проезд к объектам, принадлежащим истцам, обеспечен. Доступ к водоему они имеют, что подтвердили в ходе судебного разбирательства.

Единственным обстоятельством, которое они указывают в обосновании своих требований, является нерациональное использование/ распределение земель, принадлежащих муниципальному образованию.

Вместе с тем, доказательств того, что передача земельного участка в порядке оказания муниципальной услуги ФИО4 произведено с нарушением ранее утвержденных градостроительных планов, суду не предоставлено.

Таким образом, истцы фактически просят возложить на муниципальное образование обязанность оборудовать муниципальную территорию в ином от утвержденного градостроительного плана порядке.

Такое требование не может быть удовлетворено, поскольку не основано на нормах действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО1 к ФИО12 о признании постановления и соглашения недействительным, о восстановлении права путем создания зоны отдыха жителей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025г.